sexta-feira, 25 de fevereiro de 2005

Finalmente!

Finalmente o treinador do Sporting percebeu que o Rogério não pode jogar a trinco. Não foi fácil mas percebeu. Rochemback é uma opção para aquela posição e Moutinho é outra (e o puto foi simplesmente fantástico!). Acabou-se a desculpa do "não tenho mais ninguém, tem de jogar o Rogério..."
Pode ser que finalmente os adeptos do Sporting tenham percebido a utilidade de Pedro Barbosa com a grande exibição que fez ontem. Espero que (se jogar na segunda) não volte a ser assobiado.
E será que todos percebemos finalmente (por aqueles 15 minutos) que afinal o Miguel Garcia, se tiver que jogar, é a central?

Sonho

Hoje tive um sonho, sonhei que um tal treinador de uma das maiores equipas portuguesas tinha ficado a três golos da qualificação e que ainda tinham sido anulados dois golos limpos à outra equipa.
E sonhei que no final do jogo ele tinha dito que a sua equipa tinha jogado muito, muito, muito, muito bem.
Eu acho que sonhei isto, 6 milhões terão tido este pesadelo?

quinta-feira, 24 de fevereiro de 2005

Autocarro vs Camião TIR....

O homem que se julga Deus veio aqui há uns meses numa conferência de imprensa, criticar a equipa do Tottenham, dizendo que esta tinha estacionado um autocarro à frente da sua grande área e que em Stanford Bridge não procurou atacar. Segundo o site inglês Sky Sports, o Tottenham fez nesse jogo 8 remates, dos quais 2 foram à baliza.

Ontem, em Camp Nou, o super Chelsea (segundo o jornal a bola) fez 2 remates, ZERO na baliza.
Acho que foi bem mais do que um autocarro o que foi estacionado à frente da baliza de Cech....

Equipa provável

Os dois últimos jogos que Rogério jogou a trinco foram na Madeira. Em ambos os jogos, o Sporting jogou muito pouco e perdeu.
Pensei que toda a gente tinha percebido que Rogério a trinco não funcionava, que toda gente tinha percebido que com Rogério a trinco se estragam duas posições, perdemos um bom defesa direito e ganhamos um mau trinco. Mas hoje olhando para as equipas prováveis dos três jornais desportivos, percebi que ainda há quem não tenha percebido isto.....
Agora, espero que sejam os jornalistas, e não o treinador do Sporting.

sexta-feira, 18 de fevereiro de 2005

Além de crítico da bola quero ser crítico de cinema....

E assim, como minha primeira intervenção como crítico de cinema, recomendo um filme, mais especificamente um remake..
"FROM RUSSIA WITH LOVE", com Vágner no principal papel...

terça-feira, 15 de fevereiro de 2005

Estou farto do Record...

Cada vez leio menos este jornal desportivo para não me irritar. Mas este fim de semana, como o Sporting tinha ganho 5-0, achei que podia ler a apreciação deste jornal aos jogadores sportinguistas sem me chatear. Enganei-me.
Então não é que este jornal, na análise à exibição do melhor jogador do campeonato no jogo contra o Rio Ave, atribui-lhe nota 3?!?!?!
O rapaz marcou 2 golos (não marcou 3 porque o Sá pinto não o deixou marcar o penalty), fez uma assistência e ainda teve um golo anulado por fora de jogo. Isto em 45 minutos. NOTA 3?!?!?! Fantástico!
Sabem quem também teve nota 3 no dia anterior? Geovanni!
Foram, de facto, exibições muito parecidas.....

P.S. Peço desculpa ao 4-4-2 pela imitação deste vosso artigo, mas não podia deixar de escrever (também) alguma coisa sobre isto.

sexta-feira, 11 de fevereiro de 2005

Ficção ou talvez não - Parte II

Na sequência da nova aposta do benfica na equipa do gato fedorento para alegrar os espectadores da luz durante o intervalo, esta equipa inventou mais um sketch bem humorado sobre o grande Mr. T.

Dizia o grande Mr. T. antecipando o jogo com o Braga:
"Temos que ter cuidado, pois o Pacheco (Jaime) conhece bem a equipa, uma vez que já esteve no benfica"
Responderam os jornalistas:
"Mas Mr. T, o treinador do Braga é Jesualdo Ferreira"
Mr. T indignado (e na dúvida) retorquiu:
"Mas não é o Pacheco? Pronto, esse, o Jesualdo Ferreira...."

quarta-feira, 9 de fevereiro de 2005

os malucos do riso

será que o acordo que devia ser ultra secreto pelas razões que se podem adivinhar já está a dar frutos ? refiro-me naturalmente aquele que parece existir entre o slb e o scp ...

esta segunda feira que passou a minha televisão avariou e desde então para cá não a consigo arranjar ... então não é que os vários árbitros devidamente chefiados pelo seu comandante apareceram num programa de um canal do cabo (depois da hora - rtpn) a dizer de forma convincente e em tom sintonizado que podiamos virar o futebol de pernas para o ar que nada aconteceria a não ser que se profissionalizassem as arbitragens (a partir deste momento o meu telecomando deixou de funcionar !) ...

esta terça feira que passou e nos diferentes noticiários (disseram-me porque eu não mais consegui mudar da rtpn) surge a notícia (deve ser falsa) de que o vice-presidente do scp se terá demitido (peço desculpa "posto o lugar à disposição") ...

no seguimento destes dois episódios desatei a fazer telefonemas e a tentar analisar a veracidade dos factos, sim porque depois de ler e de ouvir tantas vezes (incluindo amigos) que afinal o slb é que se opunha a esta aproximação e que a ideia de profissionalizar as arbitragens era um exclusivo (primeira mão) do scp (peço desculpa ao senhor josé roquette pela indevida menção mas isto às vezes custa), pensei que estava a ficar maluco e que os deuses do futebol (não, não me estou a referir a mourinho !)não podiam estar por uma vez que seja a concordar com a minha modesta opinião !

confesso que estou confuso e que neste momento uma série de ideias (perguntas)disparatadas me estão a varrer a cabeça: será que os árbitros passaram a defender a profissionalização de um dia para o outro ? será que o scp nunca quis uma aproximação ao slb ? será que ribeiro teles aproveitou um pretexto para uma saída já há muito desejada ? será que dias da cunha tinha que fazer um acordo sem camâras de televisão e jornalistas por perto ou às escondidas dos restantes gestores dos destinos do clube e respectiva sad ? será que alguns (ou muitos) vão conseguir impedir uma vez mais que se consiga melhorar o futebol português ? será que dias da cunha a quem uns chamam atrasado mental e outros pessoa muito inteligente vai conseguir remar contra a maré ?

a tarefa é no mínimo muito difícil e os presidentes dos dois clubes (especialmente o do scp, dado o momento que se vive em termos de direcção, tem todo o meu apoio) porque cada vez que se tenta fazer alguma coisa é o que se vê, ou como diria a personagem "xunga" de um programa de televisão, "vai lá vai ... até a barraca abana!"




Às vezes não percebo os adeptos do Sporting - parte II

Nos últimos tempos em Alvalade, para além dos assobios ao Pedro Barbosa, têm aparecido muitas críticas ao nosso sub-capitão, sendo que a maioria dos adeptos leoninos defende uma dupla Polga - Enakarhire.
Mas as pessoas não têm visto os jogos do Polga? Os golos que já sofremos esta época por culpa directa do Polga são muitos. Mesmo muitos. E assobios para este jogador em Alvalade? Zero. O Beto falha um passe, dizem logo que tem lugar cativo e que Polga-Enak é que é bom.
Para além dos erros do Polga, que já começam a fartar, a dupla Beto-Enak tem outra vantagem, ficamos com uma dupla mais completa - com um jogador essencialmente destrutivo e um jogador que também sabe sair a jogar e fazer passes a mais de 10 metros.

Reunião do Conselho Disciplinar da Liga

Conversa na últimas reuniões do Conselho Disciplinar da Liga.

-Meus senhores, temos aqui um recurso apresentado pelo FC Porto relativamente à punição de dois jogos atribuída ao jogador McCarthy. O que fazemos? Mantemos a punição ou reduzimos?
-Quantos jogos faltam para o Porto-Benfica?
-Cinco.
-Não me sinto em condições para decidir. Este não é um assunto fácil. Decidimos mais tarde....

Uma semana depois....

-Meus senhores, temos aqui novamente o recurso apresentado pelo FC Porto relativamente à punição de dois jogos atribuída ao jogador McCarthy, que não decidimos a semana passada. O que fazemos? Mantemos a punição ou reduzimos?
-Quantos jogos faltam para o Porto-Benfica?
-Quatro.
-Não me sinto em condições para decidir. Este não é um assunto fácil. Decidimos mais tarde....

Uma semana depois....

-Meus senhores, temos aqui novamente o recurso apresentado pelo FC Porto relativamente à punição de dois jogos atribuída ao jogador McCarthy, que não decidimos nas últimas duas semanas. O que fazemos? Mantemos a punição ou reduzimos?
-Quantos jogos faltam para o Porto-Benfica?
-Três.
-Não me sinto em condições para decidir. Este não é um assunto fácil. Decidimos mais tarde.
-Meus senhores, já começa a ser um pouco escandalosa a nossa indecisão. Todos os processos são decididos numa semana, este já vai para mais de três. O que fazemos Mantemos ou reduzimos a punição?
-Tem razão. E eu acho incrível que o Porto nos obrigue a vir cá três semanas seguidas discutir o mesmo tema. Proponho um aumento da pena para três jogos e o rapaz assim não joga com .. (esta parte foi censurada por causa da amizade que reina entre o meu clube e este clube que não se pode dizer o nome). Aprovado por unanimidade.


sábado, 5 de fevereiro de 2005

Mini Torneio Vale do Tejo - parte 3

Tenho de admitir que não tinha razão quando escrevi isto e isto sobre o mini torneio de vale do tejo.
A selecção nacional B já está a mostrar os seus frutos - Manuel Fernandes foi convocado para o Particular contra a Irlanda.
Estou certo que esta selecção nacional B foi o passo de gigante que Manuel Fernandes precisava, e que esta convocatória nada tem a ver com o facto de ele ser internacional em todas as camadas jovens, ou com o facto de ser pedra fundamental na equipa do Benfica.
As más linguas vão dizer que esta selecção nacional B afastou Carlos Martins desse mesmo jogo particular. Mas isso são as más linguas a falar....

terça-feira, 1 de fevereiro de 2005

Novo Treinador do FCP

Será isto do Couceiro areia para os olhos para contratarem o José António mais descansados?

Às vezes não percebo os adeptos do Sporting..

Não percebo porque razão certos (muitos) adeptos do Sporting assobiam o Pedro Barbosa desde o primeiro minuto do jogo. Mas que mal é que o nosso capitão lhes fez?
Será que ele não deu o suficiente ao Sporting nos últimos anos todos?
Compreendo que se assobie um jogador por falta de empenho e/ou displicência (que noutros jogos o Barbosa demonstrou), mas por falhar remates, como aconteceu ontem ?!?!?!... Porque não assobiaram o Liedson ou o Rochemback?
Ele pode não ter feito ontem um dos melhores jogos da carreira dele, mas claramente não justificou os assobios que se ouviram ao longo de todo o jogo.