quarta-feira, 27 de setembro de 2006
sexta-feira, 8 de setembro de 2006
Niveis de desonestidade...
No ambito do caso Apito Dourado, surgiu hoje um novo conceito que é o nível da desonestidade. A desonestidade e o jogo de influencias que vieram a publico hoje é de um nível mais baixo do que as desonestidades cometidadas pelos homens do Porto, por isso não deve ser levado a sério. O Pinto da Costa é desonesto nível 5, por isso não é grave o LFV ser desonesto nível 3. Por isso não é grave e até é quase normal alguém dizer:
"Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito..."
"Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!"
E a que eu gosto mais....
" Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado"
"Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito..."
"Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!"
E a que eu gosto mais....
" Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado"
Coincidencias
Paulo Paraty foi o árbitro que apitou o jogo Gil Vicente - Sporting que se falava ontem no DN.
Paulo Paraty era, segundo o DN, o árbitro que Luis Filipe Vieira queria para apitar o jogo da taça contra o Belenenses.
Paulo Paraty foi o árbitro que apitou o jogo do titulo entre Benfica e Sporting, em 2004/2005.
Paulo Paraty era, segundo o DN, o árbitro que Luis Filipe Vieira queria para apitar o jogo da taça contra o Belenenses.
Paulo Paraty foi o árbitro que apitou o jogo do titulo entre Benfica e Sporting, em 2004/2005.
Perspectivas
Noticia 1 - "Árbitros abordados para prejudicar o benfica"
Está provado o benfica foi gamado. É sempre o maior prejudicado. Aquele velho tonto do Sporting falava do sistema mas agora está provado que o benfica é que tem razões de queixa.
Noticia 2 - "Esquema dos árbitros atingiu o Sporting"
Devem ter feito confusão no jornal. O benfica é que foi prejudicado. A conversa não se devia ouvir bem.
Noticia 3 - "Luis Filipe Vieira escolheu árbitros para o benfica"
Estes jornalistas são uns aldrabões. Já nos estão a atirar areia para os olhos para não se falar da única noticia verdadeira (a noticia 1).
Está provado o benfica foi gamado. É sempre o maior prejudicado. Aquele velho tonto do Sporting falava do sistema mas agora está provado que o benfica é que tem razões de queixa.
Noticia 2 - "Esquema dos árbitros atingiu o Sporting"
Devem ter feito confusão no jornal. O benfica é que foi prejudicado. A conversa não se devia ouvir bem.
Noticia 3 - "Luis Filipe Vieira escolheu árbitros para o benfica"
Estes jornalistas são uns aldrabões. Já nos estão a atirar areia para os olhos para não se falar da única noticia verdadeira (a noticia 1).
quinta-feira, 7 de setembro de 2006
Subscrever:
Comment Feed (RSS)