Depois de, nos últimos tempos, se ter dedicado à vertente financeira, à política desportiva e às convulsões na "cúpula dirigente" leonina, este blog regressa ao futebol propriamente dito.
Proponho-me a, nos próximos dias, fazer aqui uma primeira análise aos planteis dos três "grandes". Numa altura em que o mercado de transferências ainda permite muitas evoluções, importa verificar quais as necessidades dos crónicos candidatos ao título nacional.
Assim, por sectores e individualmente, com os dados de momento disponíveis, começo, hoje, pelo FC Porto.
Trata-se aqui de uma mistura de informação com opinião e, em relação a esta segunda vertente, não estou à espera que concordem comigo...
GUARDA-REDES
Sendo este um sector onde a qualidade dos elementos disponíveis era já uma garantia, o FC Porto optou por contratar mais dois "especialistas". Paulo Ribeiro deverá defender a baliza da equipa B, mas a chegada de Hélton não deixa de surpreender, uma vez que constitui um obstáculo à afirmação de um indiscutível talento. As mudanças, porém, não deverão obstar a que, uma vez mais, Baía seja "senhor" do lugar.
CONFIRMADOS
Vítor Baía - Será, provavelmente, o único dragão a poder reclamar uma boa prestação durante a temporada agora finda. Sobra-lhe em qualidade e experiência o que lhe poderá faltar em carácter e profissionalismo, sendo praticamente certa a sua permanência entre os postes, como indiscutível titular. Continua a ser uma garantia.
Hélton - Chegou numa altura em que Baía estava a ser aliciado pelos milhões russos, mas terá de se contentar com a sombra do "eterno" 99. Felino entre os postes - sobretudo nos jogos mais mediáticos - terá de apagar a imagem errática deixada pelos inúmeros exemplos de desconcentração. Tenho sérias dúvidas em relação à sua capacidade para defender a baliza de um grande.
Paulo Ribeiro - Chega para ocupar o terceiro lugar entre os candidatos à baliza e, entretanto, preencher a vaga deixada em aberto por Bruno Vale na equipa B.
Não me parece que venha acrescentar nada ao plantel azul e branco.
SAÍDAS POR CONFIRMAR
Nuno - Poucos conhecerão tão bem a sensação de ver uma partida a partir do banco de suplentes. Desempenhou o seu papel, mas já ninguém acredita que possa ser uma alternativa na sucessão a Vítor Baía. Deverá dizer o adeus definitivo ao dragão e, quem sabe, talvez consiga jogar antes de terminar a carreira...
Bruno Vale - "Conquistou" um lugar na ribalta do futebol português graças à falta de profissionalismo e bom senso do senhor Scolari, mas merecia muito mais. O titular dos Sub-21 é um guardião de enorme talento e, por ser um "produto" da casa, seria, a prazo, a melhor aposta para "exorcizar" o "fantasma" de Vítor Baía. Para já, precisa de jogar e o futuro imediato deverá passar pelo empréstimo.
DEFESA
Trata-se de um sector em remodelação, sobretudo no que ao lado direito diz respeito. A saída de Seitaridis obriga à contratação de um defesa-direito, enquanto, no eixo, a experiência de Jorge Costa e Pedro Emanuel servirá de apoio ao "crescimento" de Ricardo Costa. A principal lacuna identificável terá de ser um factor no momento de escolher os reforços: falta velocidade.
CONFIRMADOS
LATERAIS
Nuno Valente - Só mesmo Mourinho para fazer dele campeão europeu... Sujeitando-me às críticas dos seus defensores, confesso que a minha opinião sobre ele não mudou. Nuno Valente é um jogador banal que, na ausência do "mestre", revela as suas limitações - as suas prestações ao serviço da Selecção são disso um bom exemplo. Não quero com isto dizer que não possa desempenhar com aproveitamento razoável as suas funções, desde que enquadrado numa formação organizada. Apenas que não é, nem será nunca, uma referência na sua posição. Se as lesões o deixarem, deverá ser titular.
Leandro - Chegou com rótulo de reforço, mas não foi capaz de demonstrar as qualidades necessárias ao colmatar das lacunas existentes na ala esquerda da defesa. Fica por saber se terá mais e melhores oportunidades para convencer os adeptos durante a próxima temporada.
CENTRAIS
Jorge Costa - O "Bicho", tal como Baía, parece eterno. Sendo verdade que o estatuto que conquistou lhe concede os favores da arbitragem, o seu espírito competitivo, aliado à capacidade de liderança, fazem dele, ainda hoje, uma referência do futebol português. Dizia-se que estava acabado e apenas tinha sobrevivido "ao colo" de Jorge Andrade e Ricardo Carvalho, mas demonstrou que o saber acumulado ainda lhe garante um posto de destaque na defensiva portista.
Pedro Emanuel - As suas características permitiram-lhe personificar o espírito de um "jogador à Porto" e, beneficiando dessa atitude, conseguiu que muitas das suas limitações fossem negligenciadas pela crítica e pelos adeptos. "Vive" do sentido de posicionamento mas falta-lhe a sabedoria de Jorge Costa na utilização do poder físico para disfarçar a lentidão. Será sempre útil, mas o "Bicho" precisa de alguém mais rápido a seu lado.
Ricardo Costa - Convenceram-no de que seria o novo Fernando Couto mas, na minha modesta opinião, está a anos/luz da qualidade que este evidenciava na sua idade. Tem na polivalência um dos principais atributos mas terá de conquistar um lugar no centro da defesa para atingir todo o seu potencial. O futuro dependerá, porém, da forma como a sua personalidade se desenvolver. O que se passou no Europeu e nos Jogos Olímpicos não se pode repetir.
Pepe - Há quem diga que, no FC Porto, com a permissividade das arbitragens, qualquer defesa de destaca. Pepe é o melhor argumento contra este preconceito. Muito dotado do ponto de vista físico e senhor de razoável técnica individual, o brasileiro peca pelo deficiente posicionamento e pela incapacidade de gerir as emoções. Tem margem de progressão, mas só a poderá aproveitar se admitir os seus defeitos e demonstrar vontade de os corrigir.
SAÍDAS POR CONFIRMAR
Areias - Um verdadeiro erro de "casting". O "amigo" de Boloni permaneceu toda a temporada num plantel do qual Rossato foi dispensado. Incompreensível. Deverá sair para não mais voltar.
Bruno Alves - A melhor solução para o FC Porto poderá passar pelo aproveitamento do interesse que este central granjeou entre alguns clubes ingleses. Dá nas vistas pela forma aparatosa como disputa as bolas pelo ar e as perde rente à relva. Um "bluff" em que os dirigentes azuis e brancos não devem acreditar.
MEIO-CAMPO
O sector intermédio foi alvo de uma verdadeira revolução. Depois de Deco e Pedro Mendes, o meio-campo dos campeões europeus sofre agora a derradeira transformação, confirmadas que estão as saídas de Costinha e Maniche. A qualidade dos intervenientes está, porém, assegurada, embora me seja impossível entender o teor de certas opções. Nas mãos de Co Adriaanse está a tarefa de configurar uma disposição táctica que permita enquadrar os atletas disponíveis. Para já, contudo, o desequilíbrio (por excesso) parece evidente, sobretudo no que ao posto de médio ofensivo diz respeito.
CONFIRMADOS
MÉDIOS DEFENSIVOS
Bosingwa - Voluntarioso e frequentemente sacrificado às necessidades do colectivo, o internacional Sub-21 estancou na sua evolução. A versatilidade deixou, no meu entender, de ser um trunfo pessoal para passar a constituir-se como um travão à definição das suas características. Hoje, poderá ser capaz de "desenrascar" em diversas posições - desde lateral a extremo, passando pelo centro do terreno - mas não me parece talhado para conquistar um lugar cativo em qualquer uma delas. Necessita de apoio urgente - e consequente definição de funções - para solidificar o seu futebol.
Raul Meireles - Sou um confesso admirador das suas qualidades, razão pela qual me surpreendeu que não tivesse merecido mais atenção de Vítor Fernandez. Voltou a ser opção com a chegada de Couceiro mas terá de adequar o seu futebol às exigências do FC Porto se quiser lutar por um lugar no onze, sob pena de não corresponder às expectativas em si depositadas. Talento não lhe falta.
Paulo Machado - Será, porventura, o atleta oriundo dos escalões de formação com maiores possibilidades de corresponder às exigências do futebol profissional. Jogador completo e inteligente, já granjeou um apreciável número de admiradores, entre os quais se conta... Ricardo Quaresma. Merece oportunidades.
Sandro - Entramos no campo das opções difíceis de entender. A saída de Costinha poderia aconselhar ao reforço da posição, mas as soluções disponíveis no plano interno parecem-me mais do que suficientes para suprir as necessidades. Trata-se de um jogador experiente, com qualidade, mas que, no meu entender, nada de novo traz ao plantel.
Lucho González - É, para já, o principal investimento azul e branco do defeso. Apontado como um dos futuros representantes da elite do futebol argentino, este médio poderoso ganhou notoriedade à custa da capacidade evidenciada entre as duas áreas, terrenos que galga com surpreendente facilidade. Mais do que um "trinco", Lucho personifica o moderno "box-to-box", sendo apenas necessário perceber se conseguirá fazer o mesmo "ao som" do mais intenso ritmo do futebol europeu. Apresenta-se como candidato a ser uma das novas referências do Campeonato.
Paulo Assunção - Os dirigentes azuis e brancos garantem que deverá fazer parte do plantel, mas dificilmente o médio "roubado" ao Sporting será capaz de ultrapassar a concorrência. A sua principal virtude estará na capacidade física.
MÉDIOS OFENSIVOS
Ibson - Poderia estar inserido na categoria anterior mas a preponderância que assumiu na construção da manobra ofensiva na segunda metade da temporada aconselhou-me a inclui-lo entre os "ofensivos", salvo seja... Veio no mesmo "barco" que trouxe nomes bem mais sonantes mas, depois da natural desconfiança de quem não o conhecia, demonstrou ser uma verdadeira mais-valia. Inteligente na gestão da posse de bola, abnegado na entrega ao jogo e bem mais disciplinado no plano táctico do que a esmagadora maioria dos seus compatriotas, o médio do Flamengo foi uma agradável surpresa e será um dos valores seguros no arranque da próxima época.
Diego - O facto de ter sido primeiro jogador desde Pelé a vestir a camisola 10 do "escrete" aos 17 anos catapultou-o para a ribalta do futebol mundial. Este fenómeno "nascido" no Santos - o mesmo clube do referido "Rei" - provocou, com o seu ex-companheiro Robinho, a cobiça dos maiores colossos do Velho Continente mas foi ao Dragão que os milhões da Liga dos Campeões o destinaram. É capaz de coisas que só estão ao alcance dos predestinados, mas ninguém se pode esquecer que se trata de um atleta muito jovem, com enorme margem de progressão, a quem não se pode pedir que "carregue" uma equipa como o FC Porto - como fez, e mal, Luiz Fernandez. Na Europa, é obrigado a jogar mais longe da baliza, com maiores responsabilidades no momento de recuperar a bola, sendo necessário tempo para que se possa adaptar e "crescer".
Leandro do Bonfim - Precedido pela reputação de "craque", não confirmou o estatuto nas raras aparições no onze, embora, em seu benefício, seja necessário dizer que estas se deram sobre a esquerda do ataque, que não é o seu terreno preferido. O problema pode passar mesmo por aí: médios organizadores, que preferem actuar soltos, à frente do sector intermédio, não têm muito espaço no futebol moderno, dado agravado pela coexistência com atletas com preferências semelhantes, como Diego, Jorginho, Hugo Leal ou Leo Lima. Muita gente para um posto onde, quando muito, só um poderá actuar (admito apenas, com reservas, uma eventual compatibilidade com Diego).
Jorginho - Há várias épocas que desejava ver Jorginho num clube com maiores ambições. Trata-se de um atleta de invulgar talento, que chegou a Portugal numa fase precoce da carreira, depois de ter representado, com assiduidade, os escalões jovens da selecção brasileira. No FC Porto, terá como obstáculo o "sobrepovoamento" da sua posição natural, razão pela qual poderá conhecer muitos minutos nas alas, ou numa zona mais próxima do ponta-de-lança. Rápido a pensar e a executar, possui os argumentos próprios de um jogador decisivo. Resta apenas saber se não passou demasiado tempo num clube de média dimensão.
DÚVIDAS
Leo Lima - Médio ofensivo de enorme capacidade técnica, falhou no Dragão, tal como já tinha fracassado em experiências semelhantes. A solidez psicológica e a postura profissional nem sempre acompanham o talento... Deverá sair sem glória.
Hugo Leal - Um favor a Jorge Mendes abriu-lhe as portas do Dragão mas, como em Madrid, o médio formado na Luz não esteve à altura das exigências. Duvido que alguém tenha ficado surpreendido...
ATAQUE
Se, no meio-campo, se procedeu a uma "revolução", o ataque será alvo de um mais conservador "golpe de estado". Isto porque, apesar da garantida continuidade de elementos fundamentais - como Postiga ou Quaresma -, a iminente saída de Benny McCarthy assume inegável relevo. Com "Big Benny" a fazer as malas e Luís Fabiano a caminho de Sevilha - por este "Fabuloso" não se derramam lágrimas - a "face" ofensiva do dragão será, certamente, bem diferente: Lizandro Lópes e Alan são reforços.
EXTREMOS
Quaresma - Não se pode pedir demais... Não queriam, certamente, que, depois de lhe ter concedido tamanhos dotes futebolísticos, Deus lhe desse também um cérebro?! Ironias à parte, o "mustang" que Boloni lançou no Sporting e Mourinho gostaria de "domar" foi, nesta primeira época de azul e branco, fiel a si próprio. Decisivo quando aplica o seu fantástico talento de forma objectiva, mas errático e discreto quando as coisas não lhe correm de feição. Se algum dia descobrir a forma correcta de gerir criatividade e empenho, será imparável. Para já, não deixa de ser, confirmada que esteja a saída de McCarthy, o principal foco de desequilíbrios no ataque dos dragões.
Ivanildo - Veloz e dotado de boa técnica individual, foi aposta de José Couceiro na sua curta passagem pelo Dragão e despertou o interesse dos adeptos. O seu potencial é inegável, mas não me parece ainda preparado para este nível competitivo. Deverá dispor, progressivamente, de algumas oportunidades.
Bruno Gama - O minhoto que, no passado, já tinha sido dado como certo na Luz, começa a abrir a porta do plantel principal. Tendo na capacidade técnica e no drible os seus principais atributos, o extremo deverá, aos poucos, fazer algumas aparições entre os mais "graúdos". É um valor a seguir com muita atenção.
Alan - Ao serviço do Marítimo cedo deu nas vistas, criando desequilíbrios pelas alas, mas foi a consistência do seu rendimento que me alertou para a possibilidade de, um dia, chegar a um dos três grandes. O FC Porto foi quem nele apostou e, caso Co Adriaanse opte pelo 4-3-3, pode vir a revelar-se uma excelente aquisição.
César Peixoto - Mais um que estava distraído durante a divina distribuição dos neurónio... O futebol português espera há muito por um esquerdino que faça jus a uma ilustre linhagem de extremos de enorme qualidade e, apesar de ter as características necessárias ao preenchimento dessa lacuna. César Peixoto arrisca-se a passar ao lado da glória. Bem sei que Isabel Figueira pode ser uma poderosa distracção, mas a verdade é que aquela cabecinha continua a ser o maior obstáculo à concretização das promessas do seu talento...
PONTAS-DE-LANÇA
Hélder Postiga - Falando em neurónios... Ninguém questiona o seu potencial mas, por alguma razão a sua saída para o Tottenham foi "aplaudida" por José Mourinho. Tem qualidades para se tornar no melhor ponta-de-lança português mas tarda em explorá-las convenientemente. Na próxima época, sem a concorrência de "Big Benny", terá a sua prova de fogo.
Lizandro López - "Oferecido" a Benfica e Sporting, o avançado argentino só estava ao alcance da "bolsa" dos azuis e brancos. Apontado como esperança do futebol das Pampas, tem na mobilidade a sua principal arma e, apesar de não ser um verdadeiro "homem de área", pode vir a ser um reforço de peso, sempre e quando seja capaz de se adaptar ao "estilo" europeu.
Sokota - Na sequência da boa tradição portista, os "proscritos" na Luz encontram no Dragão um abrigo seguro. Assim, "O Melhor Ponta-de-Lança do Mundo Sem Calcanhares a Jogar de Costas Para a Baliza" já foi apresentado e é reforço para 2005/06. Excelente profissional e excelente pessoa, Tomo Sokota está condicionado por um problema crónico nos tendões de Aquiles mas poderá ser um elemento útil. Não esperem, porém, muitos golos do croata.
Hugo Almeida - Quando é que alguém irá apostar, com confiança e continuidade, neste avançado? A sua integração no plantel está longe de ser certa, mesmo quando se trata do único "produto" da formação lusa com características de verdadeiro ponta-de-lança. Impressionante presença física, forte no jogo aéreo e lesto no remate, Hugo Almeida já merecia mais e melhores oportunidades...
DÚVIDAS
Marco Ferreira - Um forte pontapé, uma fraca cabeça e um Ferrari... O extremo que o FC Porto foi buscar a Setúbal teima em não "crescer" e, tendo em conta o mau ambiente que faz questão de criar por onde passa, deve receber a "guia-de-marcha".
Bruno Moraes - A passagem por Setúbal permitiu-lhe uma significativa evolução mas é provável que o seu futuro passe por novo empréstimo. Tem potencial mas precisa de ganhar maior dimensão para ter lugar entre os dragões.
Jankauskas - Outro avançado com crónicos problemas físicos. Não conheço a intenção dos responsáveis azuis e brancos a seu respeito, mas dificilmente fará parte do plantel. É, no entanto, um ponta-de-lança muito útil e experiente.
McCarthy - É, a par de Liedson - com enorme distância para quaisquer outros -, o melhor ponta-de-lança da SuperLiga. Poucos possuem a sua capacidade para decidir, em segundos, o destino de uma partida. Parece estar de saída, o que, a confirmar-se, será uma baixa difícil de colmatar.
Cláudio Pitbull - Há um jogador, no plantel do FC Porto, que a ele se refere como "o oitavo anão da Branca de Neve"... Oitavo, porque nem entrou no filme... Se não fosse o dinheiro que pagaram por ele, seria uma anedota.
terça-feira, 7 de junho de 2005
quinta-feira, 2 de junho de 2005
Política desportiva
Vamos então debruçar-nos sobre a política desportiva do leão.
Em primeiro lugar - para mal dos meus pecados, que estou farto de escrever sobre "pasta" - é necessário perceber que, hoje, é impossível dissociar a política desportiva das condicionantes financeiras, sendo que, muitas vezes, estas se sobrepõem, por pura necessidade, às teóricas prioridades da anterior.
Sendo certo que muitos são os erros que têm sido cometidos, convém desmistificar algumas ideias preconcebidas.
Por mais que, desportivamente, fosse aconselhável a manutenção dos grandes talentos provenientes da formação, a verdade é que a actual conjuntura económica do Sporting - e da actividade em si - não o permite. Nenhum clube português - vou repetir: nenhum clube! - pode recusar propostas milionárias por atletas oriundos dos escalões de formação. É, pura e simplesmente, impossível! Não é questão de opção!
Pode dizer-se que Cristiano Ronaldo, por exemplo, poderia ter feito mais uma época em Alvalade. Pois podia, e era suposto que tal acontecesse. Afirmar que, ficando, poderia depois ser vendido por 20 ou 30 milhões é, contudo, profundamente irrealista.
Chegamos então ao segundo aspecto: como se convence um jogador que ganha, na melhor das hipóteses, 4 ou 5 mil contos por mês, a recusar os 20, 30 ou 40 mil com que lhe acenam os colossos do futebol europeu? Como se recusam hoje 10 ou 15 milhões, sem saber o que poderá acontecer amanhã?
Para quem pede exemplos, deixo o de Dani. O médio/avançado/modelo/actor/quero-gajas/quero-todas-as-que-conseguir-aguentar tinha, aos 17 anos, mais talento do que qualquer dos que eu vi com a sua idade - Quaresmas, Ronaldos, Figos e Ruis Costas incluídos - e, no ano em que foi lançado na equipa principal, levou à "loucura" olheiros dos maiores emblemas desta Europa. Os dirigentes do Sporting foram intransigentes, Dani ficou (contrariado) e, com o tempo, perdeu-se.
Outro facto que tem de ser analisado com algum equilíbrio está relacionado com os jogadores formados em Alvalade que, hoje, estão ao serviço de emblemas rivais. Compreendo que tais incidências provoquem uma reacção emocional, mas é preciso não perder a noção da realidade. Se falamos de Simão ou Quaresma, temos de recordar que foram vendidos por somas apreciáveis e que, se hoje estão no Benfica ou no FC Porto, é porque esses clubes pagaram valores astronómicos para os contratar - e lhes pagam salários que os cofres verde e brancos não poderiam suportar.
Não quero com isto dizer que a aposta na formação é fútil, pelo contrário. Quero apenas que se perceba o seguinte: os "produtos" da formação são, para já, indispensáveis à saúde financeira do clube.
Serão, também, fundamentais para a saúde desportiva. Claro que, por muito que a reputação da "cantera" esteja em alta, não se pode pensar que há "talento" disponível para introduzir quatro ou cinco atletas por ano na equipa principal.
Não se pode construir uma equipa competitiva - ou seja, capaz de discutir a vitória nas diversas competições - com jogadores como Saleiro, Varela, Santamaria ou Djaló.
Qual é, então, a solução?
Em parte, a estratégia que tem sido seguida em Alvalade responde a esta pergunta (apenas em parte, insisto):
- aposta progressivamente maior nos atletas provenientes da formação;
- cuidada avaliação do mercado, que permita a aquisição de atletas de qualidade em condições favoráveis;
- valorização e "capitalização" dos referidos activos.
Que quer isto dizer?
Tal como muitos de vocês, que têm expressado essa vontade, também os responsáveis leoninos pretendem uma maior presença de atletas oriundos da formação na equipa principal. Trata-se, porém, de uma tarefa que tem de se desenvolver de forma progressiva, de forma a não perder capacidade competitiva.
A ponderada intervenção no mercado passa pela aquisição dos direitos desportivos de jogadores como Polga, Rogério, Liedson, Enakarhire, etc. em condições favoráveis, o que permite a sua valorização e posterior rentabilização, quer desportiva, quer financeira. Assim, uma eventual venda de Liedson, por um valor muito superior ao que foi investido há dois anos, tem de ser vista como uma medida de gestão bem sucedida, sempre e quando os responsáveis do clube forem capazes de encontrar uma alternativa em condições semelhantes. Os "ciclos" a que se refere Kovacevic no quatroquatrodois não são, para já, possíveis, pois só estão ao alcance de organizações financeiramente equilibradas. Para já, resta ao Sporting ter uma relação flexível com o mercado.
Difícil? Sim, mas é, no meu entender, o único caminho possível. Convém aqui frisar a fundamental influência de Carlos Freitas na condução destes processos. Com a sua saída, ficam algumas dúvidas, legítimas, sobre o futuro.
Não se pode, por isso, falar de "desinvestimento" na equipa principal. O investimento tem sido feito - com o duplo objectivo de recolher benefícios financeiros e desportivos - e, apesar da progressiva redução do orçamento para o futebol, o Sporting permanece na disputa de todas as competições em que participa, como se provou na época agora finda.
Resta agora saber se, com a saída de Carlos Freitas e as acrescidas responsabilidades de Paulo Andrade e José Peseiro, os resultados da gestão não serão afectados.
Posto isto, passemos às críticas:
- apesar de continuar a ser considerada um exemplo a seguir, a formação do Sporting peca por enormes deficiências no que à gestão e capacidade técnica diz respeito. O sucesso do departamento passa, sobretudo, pelo fácil acesso aos melhores talentos juvenis (todos querem jogar no Sporting), mesmo quando não existem técnicos qualificados em número suficiente ou um modelo de gestão adequado;
- se é verdade que tem existido alguma evolução no processo de aproximação entre o departamento de futebol e uma estrutura de gestão técnica e impessoal, os erros sucedem-se quando se torna necessário enquadrar o factor humano. O incompreensível tratamento a que Rui Jorge foi sujeito (só hoje lhe foi comunicada a decisão da SAD) é disso o mais recente e exacto exemplo;
- a tantas vezes referida distância que existe entre muitos dos dirigentes e o fenómeno futebol cavou um "fosso" na comunicação entre a estrutura do clube e o grupo de trabalho, que frequentemente resulta em incidentes prejudiciais aos objectivos comuns;
- ausência de uma verdadeira estratégia de comunicação, que poderia permitir a aproximação entre clube e adeptos, evitando, simultaneamente, as aparentes incoerências detectadas em declarações de dirigentes, técnicos e jogadores.
Em primeiro lugar - para mal dos meus pecados, que estou farto de escrever sobre "pasta" - é necessário perceber que, hoje, é impossível dissociar a política desportiva das condicionantes financeiras, sendo que, muitas vezes, estas se sobrepõem, por pura necessidade, às teóricas prioridades da anterior.
Sendo certo que muitos são os erros que têm sido cometidos, convém desmistificar algumas ideias preconcebidas.
Por mais que, desportivamente, fosse aconselhável a manutenção dos grandes talentos provenientes da formação, a verdade é que a actual conjuntura económica do Sporting - e da actividade em si - não o permite. Nenhum clube português - vou repetir: nenhum clube! - pode recusar propostas milionárias por atletas oriundos dos escalões de formação. É, pura e simplesmente, impossível! Não é questão de opção!
Pode dizer-se que Cristiano Ronaldo, por exemplo, poderia ter feito mais uma época em Alvalade. Pois podia, e era suposto que tal acontecesse. Afirmar que, ficando, poderia depois ser vendido por 20 ou 30 milhões é, contudo, profundamente irrealista.
Chegamos então ao segundo aspecto: como se convence um jogador que ganha, na melhor das hipóteses, 4 ou 5 mil contos por mês, a recusar os 20, 30 ou 40 mil com que lhe acenam os colossos do futebol europeu? Como se recusam hoje 10 ou 15 milhões, sem saber o que poderá acontecer amanhã?
Para quem pede exemplos, deixo o de Dani. O médio/avançado/modelo/actor/quero-gajas/quero-todas-as-que-conseguir-aguentar tinha, aos 17 anos, mais talento do que qualquer dos que eu vi com a sua idade - Quaresmas, Ronaldos, Figos e Ruis Costas incluídos - e, no ano em que foi lançado na equipa principal, levou à "loucura" olheiros dos maiores emblemas desta Europa. Os dirigentes do Sporting foram intransigentes, Dani ficou (contrariado) e, com o tempo, perdeu-se.
Outro facto que tem de ser analisado com algum equilíbrio está relacionado com os jogadores formados em Alvalade que, hoje, estão ao serviço de emblemas rivais. Compreendo que tais incidências provoquem uma reacção emocional, mas é preciso não perder a noção da realidade. Se falamos de Simão ou Quaresma, temos de recordar que foram vendidos por somas apreciáveis e que, se hoje estão no Benfica ou no FC Porto, é porque esses clubes pagaram valores astronómicos para os contratar - e lhes pagam salários que os cofres verde e brancos não poderiam suportar.
Não quero com isto dizer que a aposta na formação é fútil, pelo contrário. Quero apenas que se perceba o seguinte: os "produtos" da formação são, para já, indispensáveis à saúde financeira do clube.
Serão, também, fundamentais para a saúde desportiva. Claro que, por muito que a reputação da "cantera" esteja em alta, não se pode pensar que há "talento" disponível para introduzir quatro ou cinco atletas por ano na equipa principal.
Não se pode construir uma equipa competitiva - ou seja, capaz de discutir a vitória nas diversas competições - com jogadores como Saleiro, Varela, Santamaria ou Djaló.
Qual é, então, a solução?
Em parte, a estratégia que tem sido seguida em Alvalade responde a esta pergunta (apenas em parte, insisto):
- aposta progressivamente maior nos atletas provenientes da formação;
- cuidada avaliação do mercado, que permita a aquisição de atletas de qualidade em condições favoráveis;
- valorização e "capitalização" dos referidos activos.
Que quer isto dizer?
Tal como muitos de vocês, que têm expressado essa vontade, também os responsáveis leoninos pretendem uma maior presença de atletas oriundos da formação na equipa principal. Trata-se, porém, de uma tarefa que tem de se desenvolver de forma progressiva, de forma a não perder capacidade competitiva.
A ponderada intervenção no mercado passa pela aquisição dos direitos desportivos de jogadores como Polga, Rogério, Liedson, Enakarhire, etc. em condições favoráveis, o que permite a sua valorização e posterior rentabilização, quer desportiva, quer financeira. Assim, uma eventual venda de Liedson, por um valor muito superior ao que foi investido há dois anos, tem de ser vista como uma medida de gestão bem sucedida, sempre e quando os responsáveis do clube forem capazes de encontrar uma alternativa em condições semelhantes. Os "ciclos" a que se refere Kovacevic no quatroquatrodois não são, para já, possíveis, pois só estão ao alcance de organizações financeiramente equilibradas. Para já, resta ao Sporting ter uma relação flexível com o mercado.
Difícil? Sim, mas é, no meu entender, o único caminho possível. Convém aqui frisar a fundamental influência de Carlos Freitas na condução destes processos. Com a sua saída, ficam algumas dúvidas, legítimas, sobre o futuro.
Não se pode, por isso, falar de "desinvestimento" na equipa principal. O investimento tem sido feito - com o duplo objectivo de recolher benefícios financeiros e desportivos - e, apesar da progressiva redução do orçamento para o futebol, o Sporting permanece na disputa de todas as competições em que participa, como se provou na época agora finda.
Resta agora saber se, com a saída de Carlos Freitas e as acrescidas responsabilidades de Paulo Andrade e José Peseiro, os resultados da gestão não serão afectados.
Posto isto, passemos às críticas:
- apesar de continuar a ser considerada um exemplo a seguir, a formação do Sporting peca por enormes deficiências no que à gestão e capacidade técnica diz respeito. O sucesso do departamento passa, sobretudo, pelo fácil acesso aos melhores talentos juvenis (todos querem jogar no Sporting), mesmo quando não existem técnicos qualificados em número suficiente ou um modelo de gestão adequado;
- se é verdade que tem existido alguma evolução no processo de aproximação entre o departamento de futebol e uma estrutura de gestão técnica e impessoal, os erros sucedem-se quando se torna necessário enquadrar o factor humano. O incompreensível tratamento a que Rui Jorge foi sujeito (só hoje lhe foi comunicada a decisão da SAD) é disso o mais recente e exacto exemplo;
- a tantas vezes referida distância que existe entre muitos dos dirigentes e o fenómeno futebol cavou um "fosso" na comunicação entre a estrutura do clube e o grupo de trabalho, que frequentemente resulta em incidentes prejudiciais aos objectivos comuns;
- ausência de uma verdadeira estratégia de comunicação, que poderia permitir a aproximação entre clube e adeptos, evitando, simultaneamente, as aparentes incoerências detectadas em declarações de dirigentes, técnicos e jogadores.
quarta-feira, 1 de junho de 2005
Um "post" sobre "pasta"
Os comentários a um dos últimos posts originaram uma discussão interessante e especialmente pertinente no momento que o Sporting atravessa. Parece-me, tendo em conta o teor das observações feitas por alguns "clientes habituais", que se justifica uma abordagem mais aprofundada do assunto, mormente quando, nos referidos comentários, estão expressas as duas principais correntes de opinião (representadas aqui por Sector 32 - entre outros - versus Papagayo e Kovacevic).
Vou tentar resumir ao máximo um post que prevejo longo e que vou dividir em dois segmentos: o primeiro reporta-se a factos e o segundo à minha posição sobre esta matéria.
1. Tal como vocês, também os dirigentes leoninos se dividem em duas correntes de opinião. Há, em Alvalade, quem defenda a actual estrutura financeira do grupo empresarial, que corresponde à forma idealizada por Dias da Cunha e seus principais colaboradores, mas também quem prefira uma concepção teórica que, geralmente, se designa por "primado do futebol".
Em causa está a orientação das receitas geradas pelas empresas do grupo (não apenas pela SAD). A estrutura vigente privilegia as necessidades colectivas do universo empresarial, numa visão "descentralizadora" dos proveitos gerados. Ou seja, o fundamental é a solidez do conjunto, independentemente dos custos e proveitos que possam ser atribuídos à SAD. Note-se que isto não significa necessariamente o negligenciar das necessidades desportivas do futebol, facto atestado pela natureza competitiva da equipa profissional, pese embora a progressiva redução do orçamento.
Os defensores do "primado do futebol" - entre os quais Filipe Soares Franco assume posição de destaque (cuidado com o que pode suceder na próxima semana) - entendem que a SAD, por gerir a principal actividade do clube, deve ocupar o epicentro do universo leonino, centralizando os proveitos por este gerados.
Esta divergência assemelha-se aos diferentes pontos de vista expressos nos comentários que referi, mas encerra algumas "nuances" fundamentais.
Trata-se aqui de uma questão de visão estratégica, que em pouco difere no que à aplicação prática diz respeito. Isto é, mesmo a opção pela segunda alternativa - primado do futebol - não significa um exponencial aumento das verbas disponíveis para investimento - leia-se salários ou reforços. Pelo contrário, as margens de manobra são reduzidíssimas e estão definidas pelas obrigações contraídas junto de terceiros.
A leitura atenta das pertinentes observações de Papagayo, divididas em vários pontos, obriga, nesta fase, a alguns esclarecimentos.
Escreve, então, o nosso "leão" revoltado: "Os custos fixos, tinham obrigatoriamente de descer numa primeira fase, e controlados numa segunda fase. A primeira foi executada por Bettencourt e está terminada. Não será possível reduzi-la muito mais, a não ser que o orçamento para o futebol se torne idêntico ao do Boavista ou Braga por exemplo".
Na realidade, a fase de redução e controlo dos custos fixos está longe de concluída e vai continuar. O padrão, para já, não serão os outros clubes mas sim as receitas que o Sporting é capaz de gerar. Aliás, essa nem sequer é uma decisão dos actuais dirigentes, mas sim um dos critérios exigidos pelos bancos na execução do "project-finance": o universo empresarial terá de reduzir as despesas em 8 milhões de euros nos próximos três anos.
"Porque é que tem de ser a SAD a suportar exclusivamente as obrigações contraídas pelo clube? Porque é que tem de ser a SAD a suportar o equilíbrio de exploração das outras empresas do universo Sporting? É justo que seja a SAD a suportar as obrigações da dívida contraída para a construção do estádio por exemplo, e os proveitos da exploração comercial desse estádio (ainda por cima muito mal feita, diga-se!) serem creditados na EJA, Sa e na Sporting Comércio e Serviços?", interroga ainda, e bem, Papagayo.
A questão que importa reter é a seguinte: a criação do grupo Sporting não foi mais que a racionalização do clube, no seu todo, em sectores de actividade autónomos. O Sporting não é a SAD, mas sim o seu conjunto. Foi com esse "conjunto" que o tantas vezes referido "project-finance" foi negociado, em benefício do "clube" e, claro, da SAD, não sendo verdade que as obrigações financeiras sejam suportadas pelos proveitos da SAD. Está nas contas. Bettencourt, como, aliás, Ribeiro Telles e Soares Franco, defendem uma reorganização estratégica mas não negam esta realidade.
Igualmente referidos foram os negócios que envolveram as saídas de Cristiano Ronaldo ou Ricardo Quaresma. Os valores alcançados pela transferência do primeiro não podem, de forma alguma, ser comparados com os praticados na aquisição de Paulo Ferreira ou Ricardo Carvalho. O mercado está em recessão e os milhões do Chelsea ou do Dínamo de Moscovo são factores de distorção imprevisíveis. Pelo contrário, deve fazer-se o paralelo entre o negócio de Ronaldo com o Manchester e o de Deco para o Barcelona. Os catalães pagaram 15 milhões - mais Quaresma, eu sei, mas mesmo sem ele não teriam dado mais um tostão, que é como quem diz, para o Barcelona não teve influência na operação sem ser no plano contabilístico - por um dos três melhores jogadores do mundo, que acabava de se sagrar campeão europeu.
Outro factor de discussão foi a noção de "risco calculado". Poderá o Sporting assumir o risco do investimento em contratações de vulto - como, por exemplo, o exercício do direito de preferência sobre Ricardo Quaresma, conveniente e propositadamente "estabelecido" em 6 milhões de euros? O problema não está sequer no risco, está nos milhões. Pura e simplesmente não há dinheiro para isso e nem sequer são possíveis as habituais engenharias financeiras pois, mais uma vez, o "project-finance" não o permite.
2 Vamos então à minha posição.
Aceito sem pejo as duas correntes de opinião acima descritas, pois ambas obedecem ao conjunto de princípios que considero essenciais ao futuro deste ou qualquer outro clube, na actual conjuntura do futebol europeu.
O caminho passa, inevitavelmente, pelo adequar das despesas à realidade financeira do clube e do mercado, processo longo mas indispensável. O trajecto do Sporting não tem sido fácil, mas permite demonstrar que esta via é possível, sem excessivo sacrifício das ambições desportivas. Com custos incomparavelmente mais reduzidos que em épocas anteriores, os leões continuam a formar equipas competitivas e, recentemente, lograram mesmo o acesso à primeira final europeia em 40 anos.
Estou, sinceramente, convencido de que só o total saneamento das finanças do grupo, que passa pela "conquista" da independência face aos compromissos assumidos, pode permitir um crescimento sustentado. Acredito que, qualquer hesitação no rumo a seguir, como a que teve lugar com Luís Duque, nos idos loucos de 2000, apenas prejudica e/ou adia o objectivo final.
Quanto mais cedo esse dia chegar, maiores deverão ser as fundadas esperanças dos sportinguistas no futuro do emblema verde e branco. Aí sim, vai ser possível falar em risco e investimento.
Vou tentar resumir ao máximo um post que prevejo longo e que vou dividir em dois segmentos: o primeiro reporta-se a factos e o segundo à minha posição sobre esta matéria.
1. Tal como vocês, também os dirigentes leoninos se dividem em duas correntes de opinião. Há, em Alvalade, quem defenda a actual estrutura financeira do grupo empresarial, que corresponde à forma idealizada por Dias da Cunha e seus principais colaboradores, mas também quem prefira uma concepção teórica que, geralmente, se designa por "primado do futebol".
Em causa está a orientação das receitas geradas pelas empresas do grupo (não apenas pela SAD). A estrutura vigente privilegia as necessidades colectivas do universo empresarial, numa visão "descentralizadora" dos proveitos gerados. Ou seja, o fundamental é a solidez do conjunto, independentemente dos custos e proveitos que possam ser atribuídos à SAD. Note-se que isto não significa necessariamente o negligenciar das necessidades desportivas do futebol, facto atestado pela natureza competitiva da equipa profissional, pese embora a progressiva redução do orçamento.
Os defensores do "primado do futebol" - entre os quais Filipe Soares Franco assume posição de destaque (cuidado com o que pode suceder na próxima semana) - entendem que a SAD, por gerir a principal actividade do clube, deve ocupar o epicentro do universo leonino, centralizando os proveitos por este gerados.
Esta divergência assemelha-se aos diferentes pontos de vista expressos nos comentários que referi, mas encerra algumas "nuances" fundamentais.
Trata-se aqui de uma questão de visão estratégica, que em pouco difere no que à aplicação prática diz respeito. Isto é, mesmo a opção pela segunda alternativa - primado do futebol - não significa um exponencial aumento das verbas disponíveis para investimento - leia-se salários ou reforços. Pelo contrário, as margens de manobra são reduzidíssimas e estão definidas pelas obrigações contraídas junto de terceiros.
A leitura atenta das pertinentes observações de Papagayo, divididas em vários pontos, obriga, nesta fase, a alguns esclarecimentos.
Escreve, então, o nosso "leão" revoltado: "Os custos fixos, tinham obrigatoriamente de descer numa primeira fase, e controlados numa segunda fase. A primeira foi executada por Bettencourt e está terminada. Não será possível reduzi-la muito mais, a não ser que o orçamento para o futebol se torne idêntico ao do Boavista ou Braga por exemplo".
Na realidade, a fase de redução e controlo dos custos fixos está longe de concluída e vai continuar. O padrão, para já, não serão os outros clubes mas sim as receitas que o Sporting é capaz de gerar. Aliás, essa nem sequer é uma decisão dos actuais dirigentes, mas sim um dos critérios exigidos pelos bancos na execução do "project-finance": o universo empresarial terá de reduzir as despesas em 8 milhões de euros nos próximos três anos.
"Porque é que tem de ser a SAD a suportar exclusivamente as obrigações contraídas pelo clube? Porque é que tem de ser a SAD a suportar o equilíbrio de exploração das outras empresas do universo Sporting? É justo que seja a SAD a suportar as obrigações da dívida contraída para a construção do estádio por exemplo, e os proveitos da exploração comercial desse estádio (ainda por cima muito mal feita, diga-se!) serem creditados na EJA, Sa e na Sporting Comércio e Serviços?", interroga ainda, e bem, Papagayo.
A questão que importa reter é a seguinte: a criação do grupo Sporting não foi mais que a racionalização do clube, no seu todo, em sectores de actividade autónomos. O Sporting não é a SAD, mas sim o seu conjunto. Foi com esse "conjunto" que o tantas vezes referido "project-finance" foi negociado, em benefício do "clube" e, claro, da SAD, não sendo verdade que as obrigações financeiras sejam suportadas pelos proveitos da SAD. Está nas contas. Bettencourt, como, aliás, Ribeiro Telles e Soares Franco, defendem uma reorganização estratégica mas não negam esta realidade.
Igualmente referidos foram os negócios que envolveram as saídas de Cristiano Ronaldo ou Ricardo Quaresma. Os valores alcançados pela transferência do primeiro não podem, de forma alguma, ser comparados com os praticados na aquisição de Paulo Ferreira ou Ricardo Carvalho. O mercado está em recessão e os milhões do Chelsea ou do Dínamo de Moscovo são factores de distorção imprevisíveis. Pelo contrário, deve fazer-se o paralelo entre o negócio de Ronaldo com o Manchester e o de Deco para o Barcelona. Os catalães pagaram 15 milhões - mais Quaresma, eu sei, mas mesmo sem ele não teriam dado mais um tostão, que é como quem diz, para o Barcelona não teve influência na operação sem ser no plano contabilístico - por um dos três melhores jogadores do mundo, que acabava de se sagrar campeão europeu.
Outro factor de discussão foi a noção de "risco calculado". Poderá o Sporting assumir o risco do investimento em contratações de vulto - como, por exemplo, o exercício do direito de preferência sobre Ricardo Quaresma, conveniente e propositadamente "estabelecido" em 6 milhões de euros? O problema não está sequer no risco, está nos milhões. Pura e simplesmente não há dinheiro para isso e nem sequer são possíveis as habituais engenharias financeiras pois, mais uma vez, o "project-finance" não o permite.
2 Vamos então à minha posição.
Aceito sem pejo as duas correntes de opinião acima descritas, pois ambas obedecem ao conjunto de princípios que considero essenciais ao futuro deste ou qualquer outro clube, na actual conjuntura do futebol europeu.
O caminho passa, inevitavelmente, pelo adequar das despesas à realidade financeira do clube e do mercado, processo longo mas indispensável. O trajecto do Sporting não tem sido fácil, mas permite demonstrar que esta via é possível, sem excessivo sacrifício das ambições desportivas. Com custos incomparavelmente mais reduzidos que em épocas anteriores, os leões continuam a formar equipas competitivas e, recentemente, lograram mesmo o acesso à primeira final europeia em 40 anos.
Estou, sinceramente, convencido de que só o total saneamento das finanças do grupo, que passa pela "conquista" da independência face aos compromissos assumidos, pode permitir um crescimento sustentado. Acredito que, qualquer hesitação no rumo a seguir, como a que teve lugar com Luís Duque, nos idos loucos de 2000, apenas prejudica e/ou adia o objectivo final.
Quanto mais cedo esse dia chegar, maiores deverão ser as fundadas esperanças dos sportinguistas no futuro do emblema verde e branco. Aí sim, vai ser possível falar em risco e investimento.
terça-feira, 31 de maio de 2005
Final da Taça
Muito se tem falado ultimamente, neste blog, do Sporting.
Para mostrar que este blog não tem cor clubística definida decidi fazer um post para falar do Sport Lisboa e Benfica.
Esta semana achei estranho o prolongar da festa encarnada ao longo da semana, quando ainda faltava jogar um jogo importante (eu sei que agora os adeptos do benfica dizem que a taça não vale nada, mas apesar de valer pouco de facto, é a segunda competição mais valiosa em Portugal e era por isso um jogo importante). Segunda e terça feira, os jogadores do benfica foram festejando por Lisboa a conquista do título.
Comentei com amigos meus do benfica que achava estranho o que se estava a passar, que não era normal a 4 dias da final da Taça aquela quantidade de festejos, que o Vitória de Setubal se estava a preparar há meses para esta final e que ia ser um jogo díficil. Mas tal como os dirigentes encarnados, também os meus amigos falavam na dobradinha como um dado assumido.
O que se viu no domingo, no entanto, confirmou o que se tinha passado durante a semana. Os jogadores do benfica não podiam com as pernas e o Setubal ganhou e bem.
Depois disto, Trapattoni passou de bestial a besta (fazendo o inverso do que tinha feito nas duas semanas anteriores) e agora estão todos muito contentes com a sua saída. Mas terá sido culpa de Trapattoni a ida a Camara? o Passeio por Lisboa? O jantar nas Docas? A gala da Superliga? Eu acho que não...
O que se passou foi que...
NINGUEM PÁRA O VITÓRIA, NINGUEM PÁRA O VITÓRIA,
NINGUEM PÁRA O VÍTÓRIA, OH, EH, OH!!!!!!
Para mostrar que este blog não tem cor clubística definida decidi fazer um post para falar do Sport Lisboa e Benfica.
Esta semana achei estranho o prolongar da festa encarnada ao longo da semana, quando ainda faltava jogar um jogo importante (eu sei que agora os adeptos do benfica dizem que a taça não vale nada, mas apesar de valer pouco de facto, é a segunda competição mais valiosa em Portugal e era por isso um jogo importante). Segunda e terça feira, os jogadores do benfica foram festejando por Lisboa a conquista do título.
Comentei com amigos meus do benfica que achava estranho o que se estava a passar, que não era normal a 4 dias da final da Taça aquela quantidade de festejos, que o Vitória de Setubal se estava a preparar há meses para esta final e que ia ser um jogo díficil. Mas tal como os dirigentes encarnados, também os meus amigos falavam na dobradinha como um dado assumido.
O que se viu no domingo, no entanto, confirmou o que se tinha passado durante a semana. Os jogadores do benfica não podiam com as pernas e o Setubal ganhou e bem.
Depois disto, Trapattoni passou de bestial a besta (fazendo o inverso do que tinha feito nas duas semanas anteriores) e agora estão todos muito contentes com a sua saída. Mas terá sido culpa de Trapattoni a ida a Camara? o Passeio por Lisboa? O jantar nas Docas? A gala da Superliga? Eu acho que não...
O que se passou foi que...
NINGUEM PÁRA O VITÓRIA, NINGUEM PÁRA O VITÓRIA,
NINGUEM PÁRA O VÍTÓRIA, OH, EH, OH!!!!!!
segunda-feira, 30 de maio de 2005
A Taça
Não vou tecer muitos comentários sobre a final da Taça de Portugal pois não me foi possível assistir ao jogo. As raras folgas ao fim-de-semana implicam, quando acontecem, algumas "obrigações" familiares.
Há, porém, dois aspectos que me parecem interessantes:
- o primeiro não deixa de ser irónico, ilustrando as peculiares características deste desporto. O Benfica, depois de vencer o Campeonato, competição durante a qual tudo fez para não perder - atenção que não está em causa o mérito com que o conquistou, ao qual já por várias vezes me referi - caiu na final da Taça, porventura a competição onde mais fez por merecer o triunfo;
- o Vitória regressou, com décadas de atraso, ao restrito clube dos detentores de títulos importantes. O clube e a cidade merecem. Trata-se de um dos poucos emblemas portugueses com identidade própria e verdadeira implantação, provavelmente um dos maiores. A conquista dos sadinos é um momento importante para todos os que têm o Vitória no coração (que, confesso, nem sequer é o meu caso), mas também para o futebol português.
Há, porém, dois aspectos que me parecem interessantes:
- o primeiro não deixa de ser irónico, ilustrando as peculiares características deste desporto. O Benfica, depois de vencer o Campeonato, competição durante a qual tudo fez para não perder - atenção que não está em causa o mérito com que o conquistou, ao qual já por várias vezes me referi - caiu na final da Taça, porventura a competição onde mais fez por merecer o triunfo;
- o Vitória regressou, com décadas de atraso, ao restrito clube dos detentores de títulos importantes. O clube e a cidade merecem. Trata-se de um dos poucos emblemas portugueses com identidade própria e verdadeira implantação, provavelmente um dos maiores. A conquista dos sadinos é um momento importante para todos os que têm o Vitória no coração (que, confesso, nem sequer é o meu caso), mas também para o futebol português.
sexta-feira, 27 de maio de 2005
Um Record de disparates
Façam-me um favor. Leiam jornais, mas utilizem espírito crítico e apliquem uma dose mínima de bom senso.
Há quem acredite que José Peseiro é um completo atrasado mental? Terá os seus defeitos, mas não me parece que alguém possa dizer que nada percebe de futebol.
Assim, mesmo quem não possua informações privilegiadas ou fontes internas, deve perguntar-se o seguinte: "Faz algum sentido a contratação de Ávalos? Será que o Sporting quer mesmo um central com 31 anos, de qualidade duvidosa?"
A resposta do espírito crítico e do bem senso será inequívoca: "Não!". Isto, apesar de alguns jornais estarem a tentar bater o Record de disparates...
Se não confiarem no vosso bom senso, acreditem em mim: Ávalos está tão próximo de assinar pelo Sporting como o Ronaldinho Gaúcho...
Há quem acredite que José Peseiro é um completo atrasado mental? Terá os seus defeitos, mas não me parece que alguém possa dizer que nada percebe de futebol.
Assim, mesmo quem não possua informações privilegiadas ou fontes internas, deve perguntar-se o seguinte: "Faz algum sentido a contratação de Ávalos? Será que o Sporting quer mesmo um central com 31 anos, de qualidade duvidosa?"
A resposta do espírito crítico e do bem senso será inequívoca: "Não!". Isto, apesar de alguns jornais estarem a tentar bater o Record de disparates...
Se não confiarem no vosso bom senso, acreditem em mim: Ávalos está tão próximo de assinar pelo Sporting como o Ronaldinho Gaúcho...
quinta-feira, 26 de maio de 2005
Rui Jorge
Sei que, por diversas vezes, neste blog, tenho assumido a defesa dos dirigentes "leoninos" ou procurado explicar as suas acções.
Há, porém, atitudes que, por mais que tente, não consigo entender.
Rui Jorge chegou ao Sporting há 7 anos, apontado pela generalidade da crítica como o melhor lateral-esquerdo português. Na bagagem trouxe, para além das suas características como atleta, uma respeitável colecção de troféus.
Integrado numa equipa que há 15 anos não conquistava o título nacional, o seu espírito competitivo foi um factor fundamental na transformação da mentalidade colectiva, ajudando, no relvado e fora dele, ao regresso às vitórias.
Injustiçado como poucos pela crítica, foi sempre imune às condicionantes exteriores, defendendo acima de tudo a camisola que envergava e o grupo que tornou "seu". A sua atitude revelou sempre um único propósito: vencer.
Indiferente àqueles que o criticavam, para quem aquelas que tinham sido as suas maiores qualidades eram agora defeitos, tudo fez para que o Sporting voltasse à elite do futebol nacional e europeu, sem nada pedir em troca. Nunca o ouviram pedir melhores contratos, benefícios adicionais ou privilégios de estrela.
Para todos os que diziam que faltava liderança no balneário "leonino", deixo duas imagens:
- quando, nos quartos-de-final do Euro' 2004, ante a Inglaterra, Ricardo se preparava para o desempate por pontapés da marca de grande penalidade, Rui Jorge, que esteve no banco durante 120', disse-lhe: "A minha vida estás nas tuas mãos. Já ganhámos."
. em 2003/04, depois do empate com o FC Porto, em Alvalade, o Sporting foi jogar à Madeira, com o Nacional - desastre de Quiroga - e estava em desvantagem no marcador. A poucos minutos do final, Lourenço falhou um golo fácil. A mais de 70 metros da baliza insular, estava um jogador do Sporting com lágrimas nos olhos, de joelhos, a dar socos no relvado...
Agora, com o seu contrato a chegar ao fim, Rui já sabe que não vai continuar, mas continua à espera que a decisão do clube lhe seja comunicada... Isto depois se ter recusado a ouvir propostas que lhe iam chegando de clubes interessados.
Admitindo que a não renovação do contrato seja uma decisão de gestão, é inaceitável que ninguém tenha tido a decência de conversar com um atleta que, durante 7 anos, foi um exemplo insuperável de profissionalismo e dedicação. Nem uma palavra...
Rui Jorge merecia (e merece) respeito, merecia (e merece) a admiração de dirigentes e adeptos, quer do Sporting, quer do futebol enquanto desporto. Merecia (e merece), sobretudo, uma despedida digna e a saída pela porta maior.
Por tudo aquilo que foste (e és) como jogador e por todas as qualidades que sempre evidenciaste como pessoa, obrigado, Rui.
Eu, pelo menos, vou ter saudades.
Há, porém, atitudes que, por mais que tente, não consigo entender.
Rui Jorge chegou ao Sporting há 7 anos, apontado pela generalidade da crítica como o melhor lateral-esquerdo português. Na bagagem trouxe, para além das suas características como atleta, uma respeitável colecção de troféus.
Integrado numa equipa que há 15 anos não conquistava o título nacional, o seu espírito competitivo foi um factor fundamental na transformação da mentalidade colectiva, ajudando, no relvado e fora dele, ao regresso às vitórias.
Injustiçado como poucos pela crítica, foi sempre imune às condicionantes exteriores, defendendo acima de tudo a camisola que envergava e o grupo que tornou "seu". A sua atitude revelou sempre um único propósito: vencer.
Indiferente àqueles que o criticavam, para quem aquelas que tinham sido as suas maiores qualidades eram agora defeitos, tudo fez para que o Sporting voltasse à elite do futebol nacional e europeu, sem nada pedir em troca. Nunca o ouviram pedir melhores contratos, benefícios adicionais ou privilégios de estrela.
Para todos os que diziam que faltava liderança no balneário "leonino", deixo duas imagens:
- quando, nos quartos-de-final do Euro' 2004, ante a Inglaterra, Ricardo se preparava para o desempate por pontapés da marca de grande penalidade, Rui Jorge, que esteve no banco durante 120', disse-lhe: "A minha vida estás nas tuas mãos. Já ganhámos."
. em 2003/04, depois do empate com o FC Porto, em Alvalade, o Sporting foi jogar à Madeira, com o Nacional - desastre de Quiroga - e estava em desvantagem no marcador. A poucos minutos do final, Lourenço falhou um golo fácil. A mais de 70 metros da baliza insular, estava um jogador do Sporting com lágrimas nos olhos, de joelhos, a dar socos no relvado...
Agora, com o seu contrato a chegar ao fim, Rui já sabe que não vai continuar, mas continua à espera que a decisão do clube lhe seja comunicada... Isto depois se ter recusado a ouvir propostas que lhe iam chegando de clubes interessados.
Admitindo que a não renovação do contrato seja uma decisão de gestão, é inaceitável que ninguém tenha tido a decência de conversar com um atleta que, durante 7 anos, foi um exemplo insuperável de profissionalismo e dedicação. Nem uma palavra...
Rui Jorge merecia (e merece) respeito, merecia (e merece) a admiração de dirigentes e adeptos, quer do Sporting, quer do futebol enquanto desporto. Merecia (e merece), sobretudo, uma despedida digna e a saída pela porta maior.
Por tudo aquilo que foste (e és) como jogador e por todas as qualidades que sempre evidenciaste como pessoa, obrigado, Rui.
Eu, pelo menos, vou ter saudades.
terça-feira, 24 de maio de 2005
Leões e responsabilidades
Repito aqui, por entender que merece outra forma, o essencial de uma resposta aos comentários relativos ao "post" anterior.
No que diz respeito à convulsão "leonina", acredito que todos deverão aguardar com calma os desenvolvimentos, uma vez que, de momento, nem no seio do clube houve tempo para assimilar os acontecimentos.
Para já, será necessário encontrar uma alternativa válida a Carlos Freitas na gestão do futebol.
O "fenómeno futebol" vive, essencialmente, das emoções que provoca e estimula, mas temos de compreender que, em qualquer clube, as decisões de quem assume os destinos da entidade têm de ser tomadas com base em critérios racionais.
Sendo certo que, como é habitual, existe uma "corte" fútil e inútil em torno da "cúpula" dirigente, penso que devem acreditar que as pessoas que orientam os destinos do Sporting o fazem com verdadeiro empenho e dedicação, facto comprovado pelos importantes passos que promoveram rumo à recuperação do emblema verde e branco.
No que à minha participação neste blog diz respeito, acrescento algumas considerações (tecidas, mais uma vez, na sequência de um dos referidos comentários ao post anterior):
- acredito que a blogosfera é um espaço privilegiado de debate de ideias, de opinião livre e independente, constituindo-se hoje como uma das principais garantias da liberdade de expressão à escala mundial. Aqui, como em outros momentos da sua História, o Homem encontrou uma forma de fazer circular informação e opinião que não depende dos poderes instituídos, sejam eles sociais, económicos ou políticos;
- possuo uma enorme paixão pelo desporto e pela minha profissão. Entenda-se aqui como lata a referência ao desporto e ao jornalismo. Perante a falência de causas políticas, morais ou religiosas, é no desporto que a humanidade encontra os seus novos heróis: os relvados, os pavilhões, as pistas de atletismo ou as piscinas são hoje os únicos palcos de elevação e superação constante do ser humano. É possível, através da observação do fenómeno, fazer um exacto paralelo com as dúvidas, certezas e decisões que marcam a vida de todos nós. O desporto é, assim, uma espécie de "espelho" onde estão concentrados os factores essenciais do nosso processo de crescimento enquanto indivíduos. O jornalismo, seja, ou não, exercido na área do desporto, é a minha profissão e o acordo com os princípios que regem (ou deveriam reger) o exercício da actividade são para mim fundamentais;
- participo, sem reservas, neste blog, com uma limitação apenas: as minhas obrigações para com as regras da minha profissão - e para com quem me paga. Espero, através da minha opinião e da maior proximidade com esta realidade, poder contribuir para uma maior e mais exacta compreensão do fenómeno.
No que diz respeito à convulsão "leonina", acredito que todos deverão aguardar com calma os desenvolvimentos, uma vez que, de momento, nem no seio do clube houve tempo para assimilar os acontecimentos.
Para já, será necessário encontrar uma alternativa válida a Carlos Freitas na gestão do futebol.
O "fenómeno futebol" vive, essencialmente, das emoções que provoca e estimula, mas temos de compreender que, em qualquer clube, as decisões de quem assume os destinos da entidade têm de ser tomadas com base em critérios racionais.
Sendo certo que, como é habitual, existe uma "corte" fútil e inútil em torno da "cúpula" dirigente, penso que devem acreditar que as pessoas que orientam os destinos do Sporting o fazem com verdadeiro empenho e dedicação, facto comprovado pelos importantes passos que promoveram rumo à recuperação do emblema verde e branco.
No que à minha participação neste blog diz respeito, acrescento algumas considerações (tecidas, mais uma vez, na sequência de um dos referidos comentários ao post anterior):
- acredito que a blogosfera é um espaço privilegiado de debate de ideias, de opinião livre e independente, constituindo-se hoje como uma das principais garantias da liberdade de expressão à escala mundial. Aqui, como em outros momentos da sua História, o Homem encontrou uma forma de fazer circular informação e opinião que não depende dos poderes instituídos, sejam eles sociais, económicos ou políticos;
- possuo uma enorme paixão pelo desporto e pela minha profissão. Entenda-se aqui como lata a referência ao desporto e ao jornalismo. Perante a falência de causas políticas, morais ou religiosas, é no desporto que a humanidade encontra os seus novos heróis: os relvados, os pavilhões, as pistas de atletismo ou as piscinas são hoje os únicos palcos de elevação e superação constante do ser humano. É possível, através da observação do fenómeno, fazer um exacto paralelo com as dúvidas, certezas e decisões que marcam a vida de todos nós. O desporto é, assim, uma espécie de "espelho" onde estão concentrados os factores essenciais do nosso processo de crescimento enquanto indivíduos. O jornalismo, seja, ou não, exercido na área do desporto, é a minha profissão e o acordo com os princípios que regem (ou deveriam reger) o exercício da actividade são para mim fundamentais;
- participo, sem reservas, neste blog, com uma limitação apenas: as minhas obrigações para com as regras da minha profissão - e para com quem me paga. Espero, através da minha opinião e da maior proximidade com esta realidade, poder contribuir para uma maior e mais exacta compreensão do fenómeno.
E em vez de Polga...
Vai Beto...
É forte, neste momento, a possibilidade do sub-capitão rumar a Espanha, o que, em parte, ajuda a explicar a decisão de segurar Polga.
É forte, neste momento, a possibilidade do sub-capitão rumar a Espanha, o que, em parte, ajuda a explicar a decisão de segurar Polga.
Olá Polga
Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades...
Afinal, Anderson Polga deverá permanecer em Alvalade.
O brasileiro pediu desculpa a José Peseiro e à SAD que, por sua vez, em conjunto, decidiram convocar o jogador para o jogo de Paris.
Polga será severamente multado mas ficará no clube, até porque os valores de um possível negócio não satisfaziam as pretensões da SAD.
Afinal, Anderson Polga deverá permanecer em Alvalade.
O brasileiro pediu desculpa a José Peseiro e à SAD que, por sua vez, em conjunto, decidiram convocar o jogador para o jogo de Paris.
Polga será severamente multado mas ficará no clube, até porque os valores de um possível negócio não satisfaziam as pretensões da SAD.
Reforço (?) leonino
O Sporting acabou de contratar o primeiro reforço para a próxima temporada:
Manoel, avançado que representava o Moreirense.
Sem comentários...
Manoel, avançado que representava o Moreirense.
Sem comentários...
segunda-feira, 23 de maio de 2005
Verde revolução
Definitivamente, em Alvalade, os finais de temporada têm de ser vividos com uma desnecessária dose de dramatismo.
Não vos posso ainda dizer o que está prestes a acontecer (ou que já aconteceu), mas asseguro que, durante o dia de amanhã - e não estou a falar do que vai sair nos jornais, que já por si seria suficiente - vão surgir novidades devastadoras no que à estabilidade do emblema verde e branco diz respeito.
Certo é que, mais uma vez, o Sporting demonstra uma estranha dificuldade em lidar com os acontecimentos de final de época, sendo incapaz de escapar a desnecessárias e contraproducentes revoluções.
A partir de amanhã, nada será igual...
Não vos posso ainda dizer o que está prestes a acontecer (ou que já aconteceu), mas asseguro que, durante o dia de amanhã - e não estou a falar do que vai sair nos jornais, que já por si seria suficiente - vão surgir novidades devastadoras no que à estabilidade do emblema verde e branco diz respeito.
Certo é que, mais uma vez, o Sporting demonstra uma estranha dificuldade em lidar com os acontecimentos de final de época, sendo incapaz de escapar a desnecessárias e contraproducentes revoluções.
A partir de amanhã, nada será igual...
Quem são os mais inteligentes?
1- Os adeptos do Porto, que avisaram que iam para a Avenida dos Aliados bater nos adeptos do benfica, se o benfica fosse campeão e cumpriram a promessa.
2- Os adeptos do benfica, que sabendo disto foram à mesma e por isso levaram.
3- Os Policias, que sabendo da ameaça e prevendo que os adeptos do slb fossem para lá à mesma, não estavam em número suficiente na avenida dos Aliados no final dos jogos.
Obviamente, acho reprovável que se passou na Avenida dos Aliados. Mas não deixo de achar muito estranho como é que uma situação tão prevísivel aconteceu de facto.
2- Os adeptos do benfica, que sabendo disto foram à mesma e por isso levaram.
3- Os Policias, que sabendo da ameaça e prevendo que os adeptos do slb fossem para lá à mesma, não estavam em número suficiente na avenida dos Aliados no final dos jogos.
Obviamente, acho reprovável que se passou na Avenida dos Aliados. Mas não deixo de achar muito estranho como é que uma situação tão prevísivel aconteceu de facto.
Obrigado Capitão!
Penso que ontem tenha sido o último jogo da carreira do capitão do Sporting (confirmas, Jean?), Pedro Barbosa. Infelizmente, o Sr. António Costa não permitiu que ele saísse em alta. Depois da sua entrada parecia que o sporting iria dar uma brilhante reviravolta, mas o Sr. árbitro decidiu que a carreira de Pedro Barbosa devia acabar antes dos 90 minutos. Foi pena!
Caso se venha a confirmar o fim da sua carreira, quer agradecer tudo o que Pedro Barbosa fez nos anos que esteve no Sporting. OBRIGADO CAPITÃO!!!!
Caso se venha a confirmar o fim da sua carreira, quer agradecer tudo o que Pedro Barbosa fez nos anos que esteve no Sporting. OBRIGADO CAPITÃO!!!!
A pior arbitragem do ano
Ontem decidi deslocar-me ao Estádio Alvalade XXI pensando que iria, pela primeira vez esta época, assisitir a um jogo aberto, descontraído, uma vez que este jogo pouco interessava a ambas as equipas. Isto porque não me passava pela cabeça que o Porto não ganhasse à Académica. Enganei-me redondamente e irritei-me ainda mais.
O Sr. António Costa (depois da brilhante arbitragem no jogo na Luz para a Taça) fez a pior arbitragem que eu me lembro de ter visto. Dos primeiros três golos, dois são em foras de jogo claríssimos e o outro tenho dúvidas. O primeiro fora de jogo foi preciso ter coragem para não marcar de tão evidente que foi. Para além disso, este senhor ainda conseguiu não ver um penalty escandoloso sobre o Liedson, uma agressão ao Custódio, e decidiu expulsar o nosso capitão incompreensivelmente. Sendo este um jogo tão pouco relevante, porquê esta roubalheira?
O Sr. António Costa (depois da brilhante arbitragem no jogo na Luz para a Taça) fez a pior arbitragem que eu me lembro de ter visto. Dos primeiros três golos, dois são em foras de jogo claríssimos e o outro tenho dúvidas. O primeiro fora de jogo foi preciso ter coragem para não marcar de tão evidente que foi. Para além disso, este senhor ainda conseguiu não ver um penalty escandoloso sobre o Liedson, uma agressão ao Custódio, e decidiu expulsar o nosso capitão incompreensivelmente. Sendo este um jogo tão pouco relevante, porquê esta roubalheira?
Adeus Polga?
O Sporting já equacionava a possibilidade de permitir a saída de um dos centrais, mas a atitude de Anderson Polga no jogo com o Nacional pode precipitar a decisão.
O brasileiro recusou-se a alinhar na última partida do Campeonato, facto que poderá contribuir decisivamente para o fim da sua etapa como "leão".
Com Liedson prestes a deixar o clube, Polga poderá ser o próximo brasileiro a "experimentar" o mercado...
O brasileiro recusou-se a alinhar na última partida do Campeonato, facto que poderá contribuir decisivamente para o fim da sua etapa como "leão".
Com Liedson prestes a deixar o clube, Polga poderá ser o próximo brasileiro a "experimentar" o mercado...
domingo, 22 de maio de 2005
Parabéns ao campeão
O Benfica acaba de se sagrar campeão nacional, pela primeira vez em 11 anos.
Parabéns à equipa que, independentemente dos factores externos, melhor uso fez da regularidade.
Os encarnados conquistam com mérito o tão desejado título, naquela que foi a concretização de um sonho que o pragmatismo e a experiência de Giovanni Trapattoni ajudaram a transformar em realidade.
A importância de Simão neste êxito é indiscutível e não precisa de ser recordada, mas não posso deixar de reiterar a minha admiração por dois elementos insuperáveis no que à avaliação do sucesso diz respeito: Manuel Fernandes e Petit. Se o primeiro é já um dos grandes talentos do futebol europeu, o segundo é um exemplo inquestionável de permanente superação e de espírito vencedor.
PS- Não assisti ao Boavista - Benfica, pois estava, em trabalho, a fazer o Sporting - Nacional. Uma(s) palavra(s), portanto, para a actuação da equipa de arbitragem liderada por António Costa:
- sede de protagonismo
- total ausência de critério no capítulo disciplinar
- graves erros técnicos
- deplorável exibição do assistente Venâncio Tomé
Em suma, o juiz de Setúbal esteve ao nível a que já nos habituou, no que foi bem acompanhado pelos seus auxiliares: dois golos do Nacional apontados a partir de posição irregular em apenas 14 minutos e uma clara grande-penalidade por assinalar, a favor do Sporting... E isto partindo do princípio de que o remate de Niculae, aos 66', não entrou na baliza de Hilário...
Parabéns à equipa que, independentemente dos factores externos, melhor uso fez da regularidade.
Os encarnados conquistam com mérito o tão desejado título, naquela que foi a concretização de um sonho que o pragmatismo e a experiência de Giovanni Trapattoni ajudaram a transformar em realidade.
A importância de Simão neste êxito é indiscutível e não precisa de ser recordada, mas não posso deixar de reiterar a minha admiração por dois elementos insuperáveis no que à avaliação do sucesso diz respeito: Manuel Fernandes e Petit. Se o primeiro é já um dos grandes talentos do futebol europeu, o segundo é um exemplo inquestionável de permanente superação e de espírito vencedor.
PS- Não assisti ao Boavista - Benfica, pois estava, em trabalho, a fazer o Sporting - Nacional. Uma(s) palavra(s), portanto, para a actuação da equipa de arbitragem liderada por António Costa:
- sede de protagonismo
- total ausência de critério no capítulo disciplinar
- graves erros técnicos
- deplorável exibição do assistente Venâncio Tomé
Em suma, o juiz de Setúbal esteve ao nível a que já nos habituou, no que foi bem acompanhado pelos seus auxiliares: dois golos do Nacional apontados a partir de posição irregular em apenas 14 minutos e uma clara grande-penalidade por assinalar, a favor do Sporting... E isto partindo do princípio de que o remate de Niculae, aos 66', não entrou na baliza de Hilário...
sábado, 21 de maio de 2005
Selecção a saque
Tenho andado muito cordato e conciliador nos meus comentários, facto que, por ser contrário à minha natureza, me pode provocar um sério desequilíbrio emocional.
Movido pela indignação - e pela saudade de um belo "rasganço" - viro as minhas atenções para a Selecção Nacional, que é como quem diz, para o senhor Luiz Felipe Scolari.
Mesmo sabendo que, para a opinião pública - e publicada - esse senhor continua em "estado de graça" por causa do Euro' 2004, o permanente desrespeito pelo cargo obriga-me a algumas chamadas de atenção.
Por trinta mil contos por mês (150 mil euros, para os mais modernos), foi atribuída a este senhor a responsabilidade de gerir os destinos da equipa das Quinas.
Com ano e meio para preparar o Euro' 2004, esse senhor preferiu "fabricar" uma equipa na qual nem ele acreditava, optando por sacrificar jogadores que poderiam desempenhar um papel fundamental.
Bafejado pela sorte, foi ultrapassando os obstáculos que o separavam da final, antes de cair, de forma inglória, ante a Grécia, nesse dia de má memória para todos nós.
Então, com reforçada imagem de "vencedor", vingou o descaramento e foi-se a vergonha.
Desde a referida final, o senhor Scolari assistiu apenas a um jogo entre equipas portuguesas: o Belenenses - Académica.
Sem desenvolver qualquer esforço para acompanhar ou auxiliar o desenvolvimento de novos talentos, esse senhor tornou as convocatórias em exercícios políticos, de relações públicas ou, mesmo, de engenharia financeira.
Tal como sucedia (e, aparentemente, ainda sucede) no Brasil, onde Nike e Gilmar Veloz desempenhavam um papel fundamental nas opções de Scolari (atenção ao Post Scriptum), as convocatórias da selecção lusa estão agora "empenhadas" a outro empresário: Jorge Mendes.
Ora vejamos: Ricardo Costa, Nuno Valente, Jorge Ribeiro, Frechaut... E não estamos a falar dos consagrados...
Ricardo Costa é um excelente exemplo da escola do FC Porto, quer no que à formação de centrais diz respeito, quer nos defeitos comportamentais, revelados durante o Europeu de Sub-21 e durante os Jogos Olímpicos. Não é difícil descobrir defesas-centrais em melhor condição, até porque Ricardo Costa não tem jogado.
Nuno Valente está lesionado.
Frechaut e Jorge Ribeiro estão no Dínamo de Moscovo, equipa que tem arrebatado a Europa de Leste com a sua excelente forma. Especial destaque para o segundo que, além de ser desprovido de cérebro, já deu inúmeras demonstrações da sua (falta de) qualidade.
Em contrapartida, temos a chamada de Alex. Sendo igualmente absurda, a opção não está relacionada com Jorge Mendes, uma vez que o jogador é representado por José Veiga.
Estamos no bom caminho...
PS - Sabiam que, apesar de se recusar a assistir a encontros da SuperLiga, Luiz Felipe Scolari esteve presente na final da Taça UEFA... Para observar os jogadores portugueses que participavam na partida, perguntam vocês? Pois... Mas não... Foi apenas para entrar em contacto com Daniel Carvalho, a fim de lhe explicar que o caminho para a selecção brasileira lhe poderia ser facilitado, desde que este se comprometesse com o seu "amigo" Gilmar Veloz...
Movido pela indignação - e pela saudade de um belo "rasganço" - viro as minhas atenções para a Selecção Nacional, que é como quem diz, para o senhor Luiz Felipe Scolari.
Mesmo sabendo que, para a opinião pública - e publicada - esse senhor continua em "estado de graça" por causa do Euro' 2004, o permanente desrespeito pelo cargo obriga-me a algumas chamadas de atenção.
Por trinta mil contos por mês (150 mil euros, para os mais modernos), foi atribuída a este senhor a responsabilidade de gerir os destinos da equipa das Quinas.
Com ano e meio para preparar o Euro' 2004, esse senhor preferiu "fabricar" uma equipa na qual nem ele acreditava, optando por sacrificar jogadores que poderiam desempenhar um papel fundamental.
Bafejado pela sorte, foi ultrapassando os obstáculos que o separavam da final, antes de cair, de forma inglória, ante a Grécia, nesse dia de má memória para todos nós.
Então, com reforçada imagem de "vencedor", vingou o descaramento e foi-se a vergonha.
Desde a referida final, o senhor Scolari assistiu apenas a um jogo entre equipas portuguesas: o Belenenses - Académica.
Sem desenvolver qualquer esforço para acompanhar ou auxiliar o desenvolvimento de novos talentos, esse senhor tornou as convocatórias em exercícios políticos, de relações públicas ou, mesmo, de engenharia financeira.
Tal como sucedia (e, aparentemente, ainda sucede) no Brasil, onde Nike e Gilmar Veloz desempenhavam um papel fundamental nas opções de Scolari (atenção ao Post Scriptum), as convocatórias da selecção lusa estão agora "empenhadas" a outro empresário: Jorge Mendes.
Ora vejamos: Ricardo Costa, Nuno Valente, Jorge Ribeiro, Frechaut... E não estamos a falar dos consagrados...
Ricardo Costa é um excelente exemplo da escola do FC Porto, quer no que à formação de centrais diz respeito, quer nos defeitos comportamentais, revelados durante o Europeu de Sub-21 e durante os Jogos Olímpicos. Não é difícil descobrir defesas-centrais em melhor condição, até porque Ricardo Costa não tem jogado.
Nuno Valente está lesionado.
Frechaut e Jorge Ribeiro estão no Dínamo de Moscovo, equipa que tem arrebatado a Europa de Leste com a sua excelente forma. Especial destaque para o segundo que, além de ser desprovido de cérebro, já deu inúmeras demonstrações da sua (falta de) qualidade.
Em contrapartida, temos a chamada de Alex. Sendo igualmente absurda, a opção não está relacionada com Jorge Mendes, uma vez que o jogador é representado por José Veiga.
Estamos no bom caminho...
PS - Sabiam que, apesar de se recusar a assistir a encontros da SuperLiga, Luiz Felipe Scolari esteve presente na final da Taça UEFA... Para observar os jogadores portugueses que participavam na partida, perguntam vocês? Pois... Mas não... Foi apenas para entrar em contacto com Daniel Carvalho, a fim de lhe explicar que o caminho para a selecção brasileira lhe poderia ser facilitado, desde que este se comprometesse com o seu "amigo" Gilmar Veloz...
sexta-feira, 20 de maio de 2005
Adeus Liedson
O mercado já mexe.
Como tantos queriam, há uma forte probabilidade de assistir, durante este defeso, à saída de Ricardo. Regozijem-se, pois talvez venham a ter um guarda-redes fresquinho de quem dizer mal. A acontecer, fico à espera de, daqui a um ano, ouvir as mesmas queixas e, quem sabe, até, manifestações de saudade...
Liedson está mesmo a caminho do Corinthians... O melhor marcador do Campeonato vai regressar ao Brasil mas "reforça" generosamente os cofres de Alvalade.
Hugo Viana vai mesmo deixar o Newcaslte mas, ao contrário do que parecia provável, o seu destino não deverá ser o Sporting...
E o Campeonato ainda nem acabou...
Como tantos queriam, há uma forte probabilidade de assistir, durante este defeso, à saída de Ricardo. Regozijem-se, pois talvez venham a ter um guarda-redes fresquinho de quem dizer mal. A acontecer, fico à espera de, daqui a um ano, ouvir as mesmas queixas e, quem sabe, até, manifestações de saudade...
Liedson está mesmo a caminho do Corinthians... O melhor marcador do Campeonato vai regressar ao Brasil mas "reforça" generosamente os cofres de Alvalade.
Hugo Viana vai mesmo deixar o Newcaslte mas, ao contrário do que parecia provável, o seu destino não deverá ser o Sporting...
E o Campeonato ainda nem acabou...
O final de uma semana terrível
Quarta-feira foi o culminar de uma semana de grandes desilusões.
Depois de um grande balde de água fria no jogo com o Benfica, mais um grande tristeza no nosso próprio estádio numa final europeia. Foi pena!
Concordo com o meu amigo Jean que devemos estar orgulhosos da prestação do nosso clube na taça Uefa, e em particular nesta final. O Sporting fez uma grande primeira parte e, infelizmente, não teve condição física para aguentar a segunda. Penso que esta foi a razão principal que levou o Sporting a perder as duas competições em que se via envolvido neste final de época, cansaço. Já aqui há uns tempos, num outro post, o Jean tinha avisado que ia ser difícil lutar em duas competições, e isto veio, infelizmente, a confirmar-se. Apesar de ter, penso eu, o maior número de soluções da Super Liga, o Sporting não teve capacidade física para aguentar o desgaste das duas competições e, principalmente, apanhando uma equipa fresca e muito perigosa no contra-ataque, não aguentou.
Não concordo, no entanto, que o único erro de Peseiro tenha sido a inclusão de Rodrigo Tello. Penso que houve mais. Rogério não fez uma mau jogo, mas penso que só na primeira jornada ganhámos com Rogério no meio campo. O Sporting na segunda parte não tinha um meio campo combativo (como necessitava) e o Peseiro não mexeu. Custódio não jogou e não se percebeu porque. Poderia não estar a 100% mas para entrar aos 60 minutos devia dar. De resto, tivemos ainda o azar do Enak fazer, provavelmente, o seu pior jogo com a camisola do Sporting, do Ricardo não ter feito uma única defesa e do Rogério ter acertado no sítio mais difícil.
Apesar de tudo, como já disse estou orgulhoso do jogo de quarta.
VIVA O SPORTING!!!!
Depois de um grande balde de água fria no jogo com o Benfica, mais um grande tristeza no nosso próprio estádio numa final europeia. Foi pena!
Concordo com o meu amigo Jean que devemos estar orgulhosos da prestação do nosso clube na taça Uefa, e em particular nesta final. O Sporting fez uma grande primeira parte e, infelizmente, não teve condição física para aguentar a segunda. Penso que esta foi a razão principal que levou o Sporting a perder as duas competições em que se via envolvido neste final de época, cansaço. Já aqui há uns tempos, num outro post, o Jean tinha avisado que ia ser difícil lutar em duas competições, e isto veio, infelizmente, a confirmar-se. Apesar de ter, penso eu, o maior número de soluções da Super Liga, o Sporting não teve capacidade física para aguentar o desgaste das duas competições e, principalmente, apanhando uma equipa fresca e muito perigosa no contra-ataque, não aguentou.
Não concordo, no entanto, que o único erro de Peseiro tenha sido a inclusão de Rodrigo Tello. Penso que houve mais. Rogério não fez uma mau jogo, mas penso que só na primeira jornada ganhámos com Rogério no meio campo. O Sporting na segunda parte não tinha um meio campo combativo (como necessitava) e o Peseiro não mexeu. Custódio não jogou e não se percebeu porque. Poderia não estar a 100% mas para entrar aos 60 minutos devia dar. De resto, tivemos ainda o azar do Enak fazer, provavelmente, o seu pior jogo com a camisola do Sporting, do Ricardo não ter feito uma única defesa e do Rogério ter acertado no sítio mais difícil.
Apesar de tudo, como já disse estou orgulhoso do jogo de quarta.
VIVA O SPORTING!!!!
quinta-feira, 19 de maio de 2005
Orgulho
Vão ter de me desculpar todos aqueles que, ainda sob o efeito da desilusão de ontem, estão prontos a crucificar José Peseiro, Ricardo e companhia...
Ninguém mais do que eu - e quem me conhece sabe-o bem - considera a vitória o único resultado possível, acredita que as finais se fizeram para ganhar, ou crê que é nos grandes momentos que aparecem os verdadeiros atletas.
Asseguro-vos, no entanto, que todos os sportinguistas e todos os portugueses deveriam estar orgulhosos pela forma como o Sporting os representou na final da Taça UEFA.
Mais acrescento que, desta feita, ao contrário do que sucedeu na Luz, pouco ou nada poderão dizer sobre o desempenho do treinador. Fez demasiadas alterações?! Hugo Viana substituiu João Moutinho a três minutos do fim?!
62% de posse de bola, mais de 20 remates contra 4, mais de 20 cantos contra 3... Viana entrou para as bolas paradas quando o futebol directo era já a única opção (faltavam 3! minutos)...
Se, a centímetros da linha de golo, Rogério não acertasse no poste, nem estaríamos a ter esta conversa...
O Sporting demonstrou, ontem, uma atitude competitiva e uma filosofia de jogo apenas ao alcance das grandes equipas - que, como disse Pedro Barbosa, ainda não são, pois essas ganham títulos. É assim que, na minha opinião, o futebol - sobretudo o das equipas portuguesas - deve ser jogado: pressão alta, vontade de assumir o jogo e a posse de bola, circulação e gestão efectiva da mesma e mentalidade ofensiva. A vencer por 1-0 ao intervalo, os "leões" entraram na segunda parte à procura do segundo golo.
Acreditem os cépticos que, jogando da forma como ontem o fizeram, pouco jogos o Sporting irá perder... Aliás, se o tivesse feito na Luz...
E com quem começou o Sporting a jogar assim? Com um treinador que, no seu primeiro ano no clube - que é também o seu primeiro ano num clube grande - ficou a 96' de vencer o Campeonato e, pela primeira vez na história, levou os "leões" à final da Taça UEFA.
Chega? Talvez não... mas na próxima época se verá a evolução. Hão de concordar que, a existir evolução, dificilmente os objectivos ficarão por alcançar...
Deixo-vos, porém, com as palavras de alguém que é capaz de perceber um bocadinho de futebol, de títulos e de grandes equipas: Luís Figo.
"O Sporting fez tudo para ganhar. Jogou melhor, foi superior, mas o futebol nem sempre é justo. Os adeptos do Sporting e os portugueses devem estar orgulhosos por aquilo que esta equipa fez. Joga o melhor futebol em Portugal e isso é a prova de que se está a trabalhar bem", assegurou, em Alvalade, após o final da partida.
PS -Só um erro, e grave, aponto a José Peseiro: em caso algum Rui Jorge poderia ficar no banco num jogo destes. Para o jogador, a minha solidariedade num momento difícil de uma tão ilustre carreira.
Ninguém mais do que eu - e quem me conhece sabe-o bem - considera a vitória o único resultado possível, acredita que as finais se fizeram para ganhar, ou crê que é nos grandes momentos que aparecem os verdadeiros atletas.
Asseguro-vos, no entanto, que todos os sportinguistas e todos os portugueses deveriam estar orgulhosos pela forma como o Sporting os representou na final da Taça UEFA.
Mais acrescento que, desta feita, ao contrário do que sucedeu na Luz, pouco ou nada poderão dizer sobre o desempenho do treinador. Fez demasiadas alterações?! Hugo Viana substituiu João Moutinho a três minutos do fim?!
62% de posse de bola, mais de 20 remates contra 4, mais de 20 cantos contra 3... Viana entrou para as bolas paradas quando o futebol directo era já a única opção (faltavam 3! minutos)...
Se, a centímetros da linha de golo, Rogério não acertasse no poste, nem estaríamos a ter esta conversa...
O Sporting demonstrou, ontem, uma atitude competitiva e uma filosofia de jogo apenas ao alcance das grandes equipas - que, como disse Pedro Barbosa, ainda não são, pois essas ganham títulos. É assim que, na minha opinião, o futebol - sobretudo o das equipas portuguesas - deve ser jogado: pressão alta, vontade de assumir o jogo e a posse de bola, circulação e gestão efectiva da mesma e mentalidade ofensiva. A vencer por 1-0 ao intervalo, os "leões" entraram na segunda parte à procura do segundo golo.
Acreditem os cépticos que, jogando da forma como ontem o fizeram, pouco jogos o Sporting irá perder... Aliás, se o tivesse feito na Luz...
E com quem começou o Sporting a jogar assim? Com um treinador que, no seu primeiro ano no clube - que é também o seu primeiro ano num clube grande - ficou a 96' de vencer o Campeonato e, pela primeira vez na história, levou os "leões" à final da Taça UEFA.
Chega? Talvez não... mas na próxima época se verá a evolução. Hão de concordar que, a existir evolução, dificilmente os objectivos ficarão por alcançar...
Deixo-vos, porém, com as palavras de alguém que é capaz de perceber um bocadinho de futebol, de títulos e de grandes equipas: Luís Figo.
"O Sporting fez tudo para ganhar. Jogou melhor, foi superior, mas o futebol nem sempre é justo. Os adeptos do Sporting e os portugueses devem estar orgulhosos por aquilo que esta equipa fez. Joga o melhor futebol em Portugal e isso é a prova de que se está a trabalhar bem", assegurou, em Alvalade, após o final da partida.
PS -Só um erro, e grave, aponto a José Peseiro: em caso algum Rui Jorge poderia ficar no banco num jogo destes. Para o jogador, a minha solidariedade num momento difícil de uma tão ilustre carreira.
quarta-feira, 18 de maio de 2005
Adeus João Manuel
Aconteça o que acontecer em Alvalade, este dia nunca será completamente de festa.
Morreu João Manuel.
Desaparece um excelente futebolista, um grande desportista e, sobretudo, um Homem decente.
Obrigado pelo que nos deste. Vou agora para Alvalade, trabalhar, mas a minha única consolação é saber que, estejas onde estiveres, gostarias de ver o Sporting levantar a Taça UEFA.
Paz à sua alma.
Taça UEFA
É oficial:
Ricardo, Miguel Garcia, Enakarhire, Beto e Tello; Rochemback, Rogério, João Moutinho e Pedro Barbosa (c); Liedson e Sá Pinto.
Portugal está com eles.
Ricardo, Miguel Garcia, Enakarhire, Beto e Tello; Rochemback, Rogério, João Moutinho e Pedro Barbosa (c); Liedson e Sá Pinto.
Portugal está com eles.
terça-feira, 17 de maio de 2005
Quantos árbitros temos em Portugal?
Após ter apitado na semana passada o jogo Benfica-Sporting, Paulo Paraty foi agora nomeado para apitar o Porto-Académica, mas será que não temos mais árbitros em Portugal?
Por que raio um mesmo árbitro tem de apitar dois jogos decisivos?
Por que raio um mesmo árbitro tem de apitar dois jogos decisivos?
Galo chileno
Maurício Pinilla, que se preparava para ser titular na final da Taça UEFA, lesionou-se no último treino do Sporting, efectuado ao início da noite no Estádio de Alvalade...
Chiça, que é galo!
Chiça, que é galo!
Há gajos com sorte
Não me apetecia nada voltar a este assunto, principalmente na véspera da final da Taça UEFA, mas só durante a madrugada de ontem vi as imagens dos "festejos" de João Pereira "na cara" de Rodrigo Tello.
Vou tentar explicar o que penso em três pontos:
1- Apesar da convulsão social e moral que marcou a última década do século XX e o início deste terceiro milénio, o carácter continua a ter um papel fundamental na definição do indivíduo. Inevitavelmente, aquilo que fazemos, as opções que tomamos e o comportamento que temos perante os outros definem quem somos, com invariáveis consequências no nosso futuro. Saber perder, como saber ganhar, são traços expressivos do carácter de um homem, embora, neste contexto específico, possam ser avaliados de forma diferente. Num mundo competitivo, cuja expressão máxima é o desporto de alto rendimento, é relativamente legítimo que um atleta reaja mal à derrota (dentro dos parâmetros da razoabilidade) pois, para desenvolver um espírito vencedor, é necessário que não se goste mesmo nada de perder (e não é tão fácil como se pensa encontrar atletas com estas características). Já o inverso é completamente inaceitável. Terei para sempre gravados na memória os grandes momentos da história do desporto, protagonizados pelos melhores do mundo nas suas especialidades: a forma como Magic Johnson, depois de liderar os Lakers na vitória sobre os Detroit Pistons, na final da NBA, em 1988, foi o primeiro a confortar o vencido Isaiah Thomas, quando este chorava convulsivamente; as palavras de Andre Agassi quando, depois de bater Pete Sampras na final do US Open, declarou que este era "só" o melhor tenista de todos os tempos e que tinha sido para si uma honra pisar o mesmo "court" que ele; o abraço e os aplausos de Eusébio a Vítor Damas, que tinha acabado de defender uma das suas "bombas", num encontro em que o Benfica arrasou o Sporting. Nunca, em caso algum, se pode provocar ou humilhar um adversário digno e leal no momento da vitória.
2- O gajo tem mesmo muita sorte... Tivesse João Pereira encontrado pela frente outro que não o pobre Tello (prometo que não falo mais dele)... Imaginem que o destinatário da provocação se chamava Rui Jorge, Beto, Rochemback ou... Sá Pinto... O jovem do Casal Ventoso ia ter muito trabalho para apanhar os dentinhos todos com os bracinhos partidos... Percebem agora porque, no final do Guimarães - Benfica, o Rafael estampou com um selo o que pensava do rapaz?! Quem, no seu lugar, não faria o mesmo?
3- O principal prejudicado desta e de outras atitudes semelhantes é, porém, o próprio João Pereira. Quando, daqui a poucos anos, prosseguir a sua carreira em emblemas mais condizentes com a sua dimensão humana e futebolística, vai sentir na pele todas as consequências das acções levadas a cabo sob a protecção da camisola de um grande. No Gil Vicente, no Rio Ave, no Odivelas ou no Passarinhos da Areosa, estas coisas não se esquecem... e pagam-se caro. E eu sei do que estou a falar... Jogadores como Miguel Garcia, Tello, Hugo, Bruno Aguiar ou Cabral não terão mais argumentos futebolísticos, mas têm a garantia de ser bem recebidos em qualquer clube, graças às suas qualidades humanas. Podem dizer-me, e com razão, que alguns jogadores de topo ficaram famosos por comportamentos menos correctos sem que isso prejudicasse a evolução das suas carreiras... Pois, mas comparar João Pereira com Edmundos, Romários e companhia seria, no mínimo, imbecil.
Vou tentar explicar o que penso em três pontos:
1- Apesar da convulsão social e moral que marcou a última década do século XX e o início deste terceiro milénio, o carácter continua a ter um papel fundamental na definição do indivíduo. Inevitavelmente, aquilo que fazemos, as opções que tomamos e o comportamento que temos perante os outros definem quem somos, com invariáveis consequências no nosso futuro. Saber perder, como saber ganhar, são traços expressivos do carácter de um homem, embora, neste contexto específico, possam ser avaliados de forma diferente. Num mundo competitivo, cuja expressão máxima é o desporto de alto rendimento, é relativamente legítimo que um atleta reaja mal à derrota (dentro dos parâmetros da razoabilidade) pois, para desenvolver um espírito vencedor, é necessário que não se goste mesmo nada de perder (e não é tão fácil como se pensa encontrar atletas com estas características). Já o inverso é completamente inaceitável. Terei para sempre gravados na memória os grandes momentos da história do desporto, protagonizados pelos melhores do mundo nas suas especialidades: a forma como Magic Johnson, depois de liderar os Lakers na vitória sobre os Detroit Pistons, na final da NBA, em 1988, foi o primeiro a confortar o vencido Isaiah Thomas, quando este chorava convulsivamente; as palavras de Andre Agassi quando, depois de bater Pete Sampras na final do US Open, declarou que este era "só" o melhor tenista de todos os tempos e que tinha sido para si uma honra pisar o mesmo "court" que ele; o abraço e os aplausos de Eusébio a Vítor Damas, que tinha acabado de defender uma das suas "bombas", num encontro em que o Benfica arrasou o Sporting. Nunca, em caso algum, se pode provocar ou humilhar um adversário digno e leal no momento da vitória.
2- O gajo tem mesmo muita sorte... Tivesse João Pereira encontrado pela frente outro que não o pobre Tello (prometo que não falo mais dele)... Imaginem que o destinatário da provocação se chamava Rui Jorge, Beto, Rochemback ou... Sá Pinto... O jovem do Casal Ventoso ia ter muito trabalho para apanhar os dentinhos todos com os bracinhos partidos... Percebem agora porque, no final do Guimarães - Benfica, o Rafael estampou com um selo o que pensava do rapaz?! Quem, no seu lugar, não faria o mesmo?
3- O principal prejudicado desta e de outras atitudes semelhantes é, porém, o próprio João Pereira. Quando, daqui a poucos anos, prosseguir a sua carreira em emblemas mais condizentes com a sua dimensão humana e futebolística, vai sentir na pele todas as consequências das acções levadas a cabo sob a protecção da camisola de um grande. No Gil Vicente, no Rio Ave, no Odivelas ou no Passarinhos da Areosa, estas coisas não se esquecem... e pagam-se caro. E eu sei do que estou a falar... Jogadores como Miguel Garcia, Tello, Hugo, Bruno Aguiar ou Cabral não terão mais argumentos futebolísticos, mas têm a garantia de ser bem recebidos em qualquer clube, graças às suas qualidades humanas. Podem dizer-me, e com razão, que alguns jogadores de topo ficaram famosos por comportamentos menos correctos sem que isso prejudicasse a evolução das suas carreiras... Pois, mas comparar João Pereira com Edmundos, Romários e companhia seria, no mínimo, imbecil.
segunda-feira, 16 de maio de 2005
Trapattoni
Pouco interessa agora discutir se, no início da temporada, o técnico do Benfica poderia sonhar com a quantidade de pontos perdidos pelos adversários directos, os mesmos que permitiram o sucesso do seu pragmatismo.
A verdade é que, com recursos limitados, a "Velha Raposa" privilegiou a eficiência de processos, potenciando as qualidades do seu plantel, enquanto procurava, simultaneamente, colmatar as evidentes lacunas do grupo. O mérito é evidente e indiscutível, independentemente de concordarmos, ou não, com os métodos utilizados.
No "derby", muitos foram os que, ainda durante o primeiro tempo, criticaram o treinador italiano por não assumir maiores riscos. Ora, se, durante esta temporada, um jogo houve em que tal posição é absurda, este é o maior e melhor exemplo: de nada adiantaria apostar em elementos de características mais ofensivas, pois a alteração provocaria um inevitável desequilíbrio na equipa que, então, se encontrava em excelente posição para chegar ao golo.
A única ressalva possível ao comportamento de Trapattoni surgiu na segunda metade quando, perante o desgaste de Petit e Manuel Fernandes, o técnico assumiu uma atitude passiva, esperando pelas iniciativas de José Peseiro. Aqui, porém, convém lembrar um aspecto: existiriam alternativas para o meio-campo? A resposta é claramente negativa...
Certo é que Trap foi capaz de incutir nos seus jogadores a correcta abordagem ao mais decisivo momento da história recente do emblema da águia. Como referi num post anterior, são estes os jogos que definem o carácter de um atleta e o espírito de um grupo, razão pela qual sou obrigado a confessar que a postura encarnada me surpreendeu.
Desde o primeiro minuto, ficou claro que o Benfica estava determinado em apostar o seu futuro no relvado da Luz, procurando impor as suas capacidades a uma equipa com qualidade futebolística teoricamente superior. Quando a pressão nos tolda a razão e nos aperta os pulmões, quando a consciência da transcendência do momento se sobrepõe às inúmeras horas de treino e sistematização, só uma característica nos permite aliar a necessária intensidade ao indispensável discernimento: a capacidade de superação. Que grande Petit, que enorme Manuel Fernandes!
Foi essa a chave do "derby" e, provavelmente, do título.
Um esclarecimento final:
Escrevi neste post que a qualidade futebolística do Sporting era superior, análise que mantenho, no plano teórico. Os "leões" têm mais e melhores soluções e praticam um futebol mais evoluído, naquele que considero ser o caminho correcto para uma equipa portuguesa - qualidade na circulação e gestão da posse de bola, mentalidade ofensiva e ambição na tentativa de assumir o jogo.
Simultaneamente, mantenho a posição expressa no post já referido: neste encontro se decidiria a conquista do título e, na minha opinião, o Benfica foi melhor durante os noventa minutos. Está, portanto, resolvida a questão do mérito.
A verdade é que, com recursos limitados, a "Velha Raposa" privilegiou a eficiência de processos, potenciando as qualidades do seu plantel, enquanto procurava, simultaneamente, colmatar as evidentes lacunas do grupo. O mérito é evidente e indiscutível, independentemente de concordarmos, ou não, com os métodos utilizados.
No "derby", muitos foram os que, ainda durante o primeiro tempo, criticaram o treinador italiano por não assumir maiores riscos. Ora, se, durante esta temporada, um jogo houve em que tal posição é absurda, este é o maior e melhor exemplo: de nada adiantaria apostar em elementos de características mais ofensivas, pois a alteração provocaria um inevitável desequilíbrio na equipa que, então, se encontrava em excelente posição para chegar ao golo.
A única ressalva possível ao comportamento de Trapattoni surgiu na segunda metade quando, perante o desgaste de Petit e Manuel Fernandes, o técnico assumiu uma atitude passiva, esperando pelas iniciativas de José Peseiro. Aqui, porém, convém lembrar um aspecto: existiriam alternativas para o meio-campo? A resposta é claramente negativa...
Certo é que Trap foi capaz de incutir nos seus jogadores a correcta abordagem ao mais decisivo momento da história recente do emblema da águia. Como referi num post anterior, são estes os jogos que definem o carácter de um atleta e o espírito de um grupo, razão pela qual sou obrigado a confessar que a postura encarnada me surpreendeu.
Desde o primeiro minuto, ficou claro que o Benfica estava determinado em apostar o seu futuro no relvado da Luz, procurando impor as suas capacidades a uma equipa com qualidade futebolística teoricamente superior. Quando a pressão nos tolda a razão e nos aperta os pulmões, quando a consciência da transcendência do momento se sobrepõe às inúmeras horas de treino e sistematização, só uma característica nos permite aliar a necessária intensidade ao indispensável discernimento: a capacidade de superação. Que grande Petit, que enorme Manuel Fernandes!
Foi essa a chave do "derby" e, provavelmente, do título.
Um esclarecimento final:
Escrevi neste post que a qualidade futebolística do Sporting era superior, análise que mantenho, no plano teórico. Os "leões" têm mais e melhores soluções e praticam um futebol mais evoluído, naquele que considero ser o caminho correcto para uma equipa portuguesa - qualidade na circulação e gestão da posse de bola, mentalidade ofensiva e ambição na tentativa de assumir o jogo.
Simultaneamente, mantenho a posição expressa no post já referido: neste encontro se decidiria a conquista do título e, na minha opinião, o Benfica foi melhor durante os noventa minutos. Está, portanto, resolvida a questão do mérito.
Disparates
É impressionante - que não surpreendente - a quantidade de disparates proferidos na televisão, na rádio, na blogosfera e na imprensa durante os últimos dias.
Sendo certo que, no futebol, sempre foi ténue a fronteira entre as bestas e os bestiais, é incompreensível que pessoas com responsabilidades, que fazem do jornalismo e/ou da opinião a sua actividade profissional, exibam semelhante falta de equilíbrio e distanciamento nas suas "análises". Só não me chocam os depoimentos de adeptos desiludidos, naturalmente afectados pela infelicidade que afectou a sua preferência clubística.
Comecemos pelo Sporting (o Benfica virá noutra posta):
- sem nenhum dos jogadores que desejava ter adquirido no início da época - e sem possuir atletas com características idênticas, que proporcionassem alternativas tácticas credíveis - José Peseiro qualificou o Sporting para a final da Taça UEFA - primeira final europeia em mais de 40 anos para os "leões" - e ficou a 96 minutos de vencer o Campeonato. Pelo caminho, construiu uma equipa - e lançou jogadores - capaz de produzir resultados e espectáculo de primeira qualidade. Lembram-se de Fernando Santos?
- na Luz, a única parcela de responsabilidade que pode ser imputada ao técnico está relacionada com a intensidade (ou falta dela) do futebol praticado pelo emblema verde e branco. Conhecendo melhor que ninguém a condição física dos seus jogadores - muitos dos quais, como Miguel Garcia, Rogério, Beto, Rochemback, Pedro Barbosa, Hugo Viana, Pinilla ou Douala, estão lesionados - o técnico entendeu que não seria possível empregar a mesma intensidade que marcou, por exemplo, o "derby" da Taça.
- é absurdo dizer que Peseiro construiu aquele onze a pensar no empate. A dupla de ataque formada por Douala e Sá Pinto em nada difere da opção por Liedson/Douala ou Liedson/Sá Pinto, as mais utilizadas durante toda a temporada. É uma opção que privilegia a mobilidade, a capacidade da primeira linha de pressão e a qualidade da posse de bola.
- no banco, o treinador do Sporting - ao contrário do que sucedeu em outras ocasiões - evidenciou uma correcta leitura de jogo e uma postura vencedora. As substituições forma operadas com intenção clara de melhorar a produção colectiva e ameaçar a baliza contrária: Tello rendeu um "amarelado" Rui Jorge e Geovanni desapareceu do jogo; Pinilla entrou para o lugar de um incapacitado (e nulo) Douala e ofereceu outra disponibilidade física no último terço; Hugo Viana deveria ser o "prego no caixão", utilizando a qualidade no último passe para assinar a sentença de morte do adversário.
- aqui, sim, as coisas começaram a correr mal: com o jogo partido, mas controlado, Hugo Viana reabilitou o Benfica com uma série de passes falhados que implicaram a renúncia ao domínio exercido, em vez proporcionar a desejada ruptura na transição defesa-ataque.
É verdade que o Sporting não se apresentou com a mesma mentalidade ofensiva que marcou a presente época, mas dificilmente se pode atribuir ao treinador tamanha responsabilidade. Nestes jogos, vence quem se entrega como se "não houvesse amanhã" (e não como quem tem uma final na quarta-feira), quem, sob o peso da pressão, melhor decide e executa. Acreditem, já lá estive e não depende apenas da nossa vontade.
Quanto a Ricardo, além do que já escrevi aqui, tenho a acrescentar o seguinte: Rapid de Viena, Alkmaar, Moreirense ou Guimarães, entre tantos outros...
Onde estariam as hipóteses de conquistar títulos sem o rapaz do Montijo?
Euro' 2004?! Pensem bem no caminho de Portugal até à final antes de lhe atribuir culpas na derrota frente à Grécia... E, já agora, vejam bem o golo de Charisteas (onde andava o seu marcador directo?)...
Sendo certo que, no futebol, sempre foi ténue a fronteira entre as bestas e os bestiais, é incompreensível que pessoas com responsabilidades, que fazem do jornalismo e/ou da opinião a sua actividade profissional, exibam semelhante falta de equilíbrio e distanciamento nas suas "análises". Só não me chocam os depoimentos de adeptos desiludidos, naturalmente afectados pela infelicidade que afectou a sua preferência clubística.
Comecemos pelo Sporting (o Benfica virá noutra posta):
- sem nenhum dos jogadores que desejava ter adquirido no início da época - e sem possuir atletas com características idênticas, que proporcionassem alternativas tácticas credíveis - José Peseiro qualificou o Sporting para a final da Taça UEFA - primeira final europeia em mais de 40 anos para os "leões" - e ficou a 96 minutos de vencer o Campeonato. Pelo caminho, construiu uma equipa - e lançou jogadores - capaz de produzir resultados e espectáculo de primeira qualidade. Lembram-se de Fernando Santos?
- na Luz, a única parcela de responsabilidade que pode ser imputada ao técnico está relacionada com a intensidade (ou falta dela) do futebol praticado pelo emblema verde e branco. Conhecendo melhor que ninguém a condição física dos seus jogadores - muitos dos quais, como Miguel Garcia, Rogério, Beto, Rochemback, Pedro Barbosa, Hugo Viana, Pinilla ou Douala, estão lesionados - o técnico entendeu que não seria possível empregar a mesma intensidade que marcou, por exemplo, o "derby" da Taça.
- é absurdo dizer que Peseiro construiu aquele onze a pensar no empate. A dupla de ataque formada por Douala e Sá Pinto em nada difere da opção por Liedson/Douala ou Liedson/Sá Pinto, as mais utilizadas durante toda a temporada. É uma opção que privilegia a mobilidade, a capacidade da primeira linha de pressão e a qualidade da posse de bola.
- no banco, o treinador do Sporting - ao contrário do que sucedeu em outras ocasiões - evidenciou uma correcta leitura de jogo e uma postura vencedora. As substituições forma operadas com intenção clara de melhorar a produção colectiva e ameaçar a baliza contrária: Tello rendeu um "amarelado" Rui Jorge e Geovanni desapareceu do jogo; Pinilla entrou para o lugar de um incapacitado (e nulo) Douala e ofereceu outra disponibilidade física no último terço; Hugo Viana deveria ser o "prego no caixão", utilizando a qualidade no último passe para assinar a sentença de morte do adversário.
- aqui, sim, as coisas começaram a correr mal: com o jogo partido, mas controlado, Hugo Viana reabilitou o Benfica com uma série de passes falhados que implicaram a renúncia ao domínio exercido, em vez proporcionar a desejada ruptura na transição defesa-ataque.
É verdade que o Sporting não se apresentou com a mesma mentalidade ofensiva que marcou a presente época, mas dificilmente se pode atribuir ao treinador tamanha responsabilidade. Nestes jogos, vence quem se entrega como se "não houvesse amanhã" (e não como quem tem uma final na quarta-feira), quem, sob o peso da pressão, melhor decide e executa. Acreditem, já lá estive e não depende apenas da nossa vontade.
Quanto a Ricardo, além do que já escrevi aqui, tenho a acrescentar o seguinte: Rapid de Viena, Alkmaar, Moreirense ou Guimarães, entre tantos outros...
Onde estariam as hipóteses de conquistar títulos sem o rapaz do Montijo?
Euro' 2004?! Pensem bem no caminho de Portugal até à final antes de lhe atribuir culpas na derrota frente à Grécia... E, já agora, vejam bem o golo de Charisteas (onde andava o seu marcador directo?)...
(Talvez o pior) Jogo do século
(Eu sei que é exagero. O jogo foi muito fraquinho mas não foi com certeza um dos piores deste campeonato)
1- O que passou pela cabeça do treinador do Sporting para ir à Luz jogar para o empate?
Sabendo que o Sporting se ganhasse ficava quase campeão, é a equipa que melhor joga ao ataque, as características de grande parte dos jogadores não são para jogar à defesa e guarda redes e defesas não dão mínima confiança de segurar um 0-0, o que terá passado pela cabeça de José Peseiro para ir à luz jogar para o 0-0?
2- Penso que não houve falta do Luisão sobre o Ricardo.
Não sei se na área contrária o árbitro decidiria da mesma maneira (não o fez num lance semelhante do Sá Pinto), mas o certo é que acho que o árbitro decidiu bem, e por isso acho que não há que discutir a arbitragem, que num jogo muito difícil até esteve bem (também se pode discutir a expulsão ridícula do Beto, quando comparada com os insultos do Simão, mas também não teve influência no resultado).
3- Porque é que o Ricardo é sempre a mesma porcaria nos cruzamentos?
Lá se foi o Euro, lá se foi o campeonato…
4- Liedson resolve?
Não sei se resolveu, mas foi muito influente a sua ausência.
1- O que passou pela cabeça do treinador do Sporting para ir à Luz jogar para o empate?
Sabendo que o Sporting se ganhasse ficava quase campeão, é a equipa que melhor joga ao ataque, as características de grande parte dos jogadores não são para jogar à defesa e guarda redes e defesas não dão mínima confiança de segurar um 0-0, o que terá passado pela cabeça de José Peseiro para ir à luz jogar para o 0-0?
2- Penso que não houve falta do Luisão sobre o Ricardo.
Não sei se na área contrária o árbitro decidiria da mesma maneira (não o fez num lance semelhante do Sá Pinto), mas o certo é que acho que o árbitro decidiu bem, e por isso acho que não há que discutir a arbitragem, que num jogo muito difícil até esteve bem (também se pode discutir a expulsão ridícula do Beto, quando comparada com os insultos do Simão, mas também não teve influência no resultado).
3- Porque é que o Ricardo é sempre a mesma porcaria nos cruzamentos?
Lá se foi o Euro, lá se foi o campeonato…
4- Liedson resolve?
Não sei se resolveu, mas foi muito influente a sua ausência.
sábado, 14 de maio de 2005
Merecido
O jogo do século esteve longe de proporcionar um grande espectáculo de futebol mas, com toda a probabilidade, serviu para atribuir o título nacional ao vencedor da noite: o Benfica.
O Sporting, apesar da superior qualidade do futebol praticado em vários momentos da temporada, claudicou na hora da decisão, dizendo adeus às esperanças de conquistar o Campeonato e, provavelmente, ao acesso directo à Liga dos Campeões.
Pela primeira vez, os "leões" não procuraram assumir a condução de um encontro, actuando de forma calculista, em função de um empate que as características dos seus jogadores não favoreciam. O Benfica, em contrapartida, demonstrou personalidade na forma como abordou o encontro e acabou por recolher um prémio que, por aquilo que as duas formações fizeram durante os noventa minutos, considero justo.
Sendo claro que o golo acaba por surgir com alguma felicidade, a verdade é que esta está ao alcance de quem a procura: o Sporting conhecia o risco e, ao abdicar de tentar ganhar o jogo, sujeitou-se ao golpe de sorte que tudo decidiu.
Uma palavra final para Ricardo:
é esta a vida de um guarda-redes, posto ingrato que, mais do que qualquer outro, desenha uma linha muito ténue entre heróis e vilões. Numa partida perfeita, em que nada lhe poderia ser apontado (bem pelo contrário), surgiu um erro que, certamente, o irá privar de muitas horas de sono.
O Sporting, apesar da superior qualidade do futebol praticado em vários momentos da temporada, claudicou na hora da decisão, dizendo adeus às esperanças de conquistar o Campeonato e, provavelmente, ao acesso directo à Liga dos Campeões.
Pela primeira vez, os "leões" não procuraram assumir a condução de um encontro, actuando de forma calculista, em função de um empate que as características dos seus jogadores não favoreciam. O Benfica, em contrapartida, demonstrou personalidade na forma como abordou o encontro e acabou por recolher um prémio que, por aquilo que as duas formações fizeram durante os noventa minutos, considero justo.
Sendo claro que o golo acaba por surgir com alguma felicidade, a verdade é que esta está ao alcance de quem a procura: o Sporting conhecia o risco e, ao abdicar de tentar ganhar o jogo, sujeitou-se ao golpe de sorte que tudo decidiu.
Uma palavra final para Ricardo:
é esta a vida de um guarda-redes, posto ingrato que, mais do que qualquer outro, desenha uma linha muito ténue entre heróis e vilões. Numa partida perfeita, em que nada lhe poderia ser apontado (bem pelo contrário), surgiu um erro que, certamente, o irá privar de muitas horas de sono.
sexta-feira, 13 de maio de 2005
O jogo do(s) século(s)
Amanhã disputa-se aquele que será, provavelmente, o maior confronto da história do futebol português. Aqui fica a constituição das equipas, a menos que algo de anormal ocorra durante o dia de amanhã.
Benfica:
Quim, Miguel, Luisão, Ricardo Rocha e Dos Santos; Petit, Manuel Fernandes e Nuno Assis; Geovanni, Simão e Nuno Gomes.
Sporting:
Ricardo, Miguel Garcia, Polga, Beto e Rui Jorge; Custódio, Pedro Barbosa, João Moutinho e Tello; Douala e Sá Pinto.
Tem a palavra o futebol...
Benfica:
Quim, Miguel, Luisão, Ricardo Rocha e Dos Santos; Petit, Manuel Fernandes e Nuno Assis; Geovanni, Simão e Nuno Gomes.
Sporting:
Ricardo, Miguel Garcia, Polga, Beto e Rui Jorge; Custódio, Pedro Barbosa, João Moutinho e Tello; Douala e Sá Pinto.
Tem a palavra o futebol...
Pesadelo
Há uns dias que ando a dormil mal por causa do jogo do próximo Sábado. Irra que o jogo nunca mais acaba....
Mas na última noite foi demais. Sonhei que o Sporting tinha perdido. Sonhei que no dia seguinte a capa de "A Bola" tinha o Luis Filipe Vieira de cuecas a festejar o titulo, até parecia que tinha ganho um campeonato de Futsal.
Acordei assustado e não voltei a adormecer. Que pesadelo!
Mas na última noite foi demais. Sonhei que o Sporting tinha perdido. Sonhei que no dia seguinte a capa de "A Bola" tinha o Luis Filipe Vieira de cuecas a festejar o titulo, até parecia que tinha ganho um campeonato de Futsal.
Acordei assustado e não voltei a adormecer. Que pesadelo!
quarta-feira, 11 de maio de 2005
Ainda o cartão amarelo ao Liedson
Houve uma coisa que me fez um bocado de confusão na história do cartão amarelo ao levezinho. Os jogadores do Guimarães, a perder por 1-0 em tempo de compensação, com uma bola disponível, pronta para jogar, ficaram a perder tempo a pedir um cartão amarelo para o nosso ponta de lança. Porquê?
terça-feira, 10 de maio de 2005
Liedson resolve... ser burro
Obviamente não estive esperei pelo final do jogo de segunda feria para escrever sobre este assunto. Hoje queria apenas estar contente por o Sporting ser líder do campeonato e manter a confiança na vitória no campeonato.
Mas ontem em vez de sair de Alvalade radiante com a liderança, saí bastante chateado com a atitude do nosso ponta de lança.
Não consigo perceber o que terá passado pela cabeça do melhor jogador do campeonato para fazer uma burrice daquelas. Chutar uma bola para longe naquela altura do jogo é uma infantilidade inadmissível num jogador daquela categoria.
É certo, que o árbitro esteve quase para não mostrar (se calhar se fosse outro o jogador não teria mostrado), é certo que a lei é um bocado estúpida, pois hoje em dia os apanha bolas repõem uma bola imediatamente e chutar a bola para longe não perde tempo nenhum, mas o que também é certo é a lei diz (acho eu) que quem chuta a bola para longe para queimar tempo leva amarelo e foi isso que o levezinho fez. Burro!
Mas ontem em vez de sair de Alvalade radiante com a liderança, saí bastante chateado com a atitude do nosso ponta de lança.
Não consigo perceber o que terá passado pela cabeça do melhor jogador do campeonato para fazer uma burrice daquelas. Chutar uma bola para longe naquela altura do jogo é uma infantilidade inadmissível num jogador daquela categoria.
É certo, que o árbitro esteve quase para não mostrar (se calhar se fosse outro o jogador não teria mostrado), é certo que a lei é um bocado estúpida, pois hoje em dia os apanha bolas repõem uma bola imediatamente e chutar a bola para longe não perde tempo nenhum, mas o que também é certo é a lei diz (acho eu) que quem chuta a bola para longe para queimar tempo leva amarelo e foi isso que o levezinho fez. Burro!
Um "derby" Para... ty
Estou longe de ser um admirador das qualidades do senhor Paulo Paraty, mas sei que, qualquer que fosse a escolha do árbitro para o jogo de sábado, muitas seriam as vozes críticas.
Tratando-se, provavelmente, do jogo mais difícil de apitar em toda a história do futebol português - noutros tempos não existiam os recursos tecnológicos que hoje permitem analisar todos os lances ao mais ínfimo pormenor - o juiz desta partida deve saber que, seja qual for o resultado, será "esmagado" pela opinião de "comentadores" e adeptos.
Desejo apenas toda a sorte do mundo ao senhor Paraty e espero, sinceramente, que leve consigo a coragem necessária ao mais espectacular evento nos anais da SuperLiga.
Tratando-se, provavelmente, do jogo mais difícil de apitar em toda a história do futebol português - noutros tempos não existiam os recursos tecnológicos que hoje permitem analisar todos os lances ao mais ínfimo pormenor - o juiz desta partida deve saber que, seja qual for o resultado, será "esmagado" pela opinião de "comentadores" e adeptos.
Desejo apenas toda a sorte do mundo ao senhor Paraty e espero, sinceramente, que leve consigo a coragem necessária ao mais espectacular evento nos anais da SuperLiga.
Onde se distinguem os homens dos rapazes
Sei que me estou a repetir, mas o destaque parece-me necessário: este é o campeonato mais emotivo de que tenho memória.
A vitória do Sporting ante o Guimarães transformou o jogo do próximo sábado num dos mais electrizantes embates da história do futebol português.
Na Luz se decidirá o campeão, num daqueles encontros que define a vida de um atleta. Em 90 minutos se resumirá toda uma época e, talvez, a carreira de alguns dos intervenientes. Centenas de treinos, quase três mil minutos de competição para cada uma das equipas e, numa tarde de sábado, só quem for mais forte terá a devida recompensa.
Em 18 anos de competição, aprendi que esses momentos únicos são a razão de ser de um atleta. Todos aspiram a vivê-los um dia e, depois de esse dia chegar, continua-se a jogar, na esperança de que eles se repitam, por uma vez que seja. As sensações que provocam, antes durante e depois, independentemente do resultado, são de uma intensidade sem paralelo. É aqui que se distinguem os homens dos rapazes, os bons jogadores daqueles que possuem um espírito vencedor: os campeões. Assim se faz a história do desporto, assim nascem os heróis contemporâneos.
Desejo apenas - sem grande esperança, infelizmente - que todos os intervenientes - jogadores, dirigentes, árbitros e adeptos - saibam estar à altura deste grande espectáculo, evitando os excessos, os incentivos à violência e qualquer comportamento anti-desportivo.
Resultados e consequências:
- Sporting será campeão se vencer na Luz e o FC Porto não ganhar em Vila do Conde
- Benfica será campeão se vencer por 1-0 ou mais de um golo de diferença e o FC Porto não ganhar em Vila do Conde.
- Em caso de empate, o Sporting será campeão se, na última jornada, vencer o Nacional.
- Caso o Benfica vença por 2-1, ficará obrigado a pontuar no Bessa, caso o Sporting vença o Nacional e o FC Porto ganhe os dois jogos que faltam.
A vitória do Sporting ante o Guimarães transformou o jogo do próximo sábado num dos mais electrizantes embates da história do futebol português.
Na Luz se decidirá o campeão, num daqueles encontros que define a vida de um atleta. Em 90 minutos se resumirá toda uma época e, talvez, a carreira de alguns dos intervenientes. Centenas de treinos, quase três mil minutos de competição para cada uma das equipas e, numa tarde de sábado, só quem for mais forte terá a devida recompensa.
Em 18 anos de competição, aprendi que esses momentos únicos são a razão de ser de um atleta. Todos aspiram a vivê-los um dia e, depois de esse dia chegar, continua-se a jogar, na esperança de que eles se repitam, por uma vez que seja. As sensações que provocam, antes durante e depois, independentemente do resultado, são de uma intensidade sem paralelo. É aqui que se distinguem os homens dos rapazes, os bons jogadores daqueles que possuem um espírito vencedor: os campeões. Assim se faz a história do desporto, assim nascem os heróis contemporâneos.
Desejo apenas - sem grande esperança, infelizmente - que todos os intervenientes - jogadores, dirigentes, árbitros e adeptos - saibam estar à altura deste grande espectáculo, evitando os excessos, os incentivos à violência e qualquer comportamento anti-desportivo.
Resultados e consequências:
- Sporting será campeão se vencer na Luz e o FC Porto não ganhar em Vila do Conde
- Benfica será campeão se vencer por 1-0 ou mais de um golo de diferença e o FC Porto não ganhar em Vila do Conde.
- Em caso de empate, o Sporting será campeão se, na última jornada, vencer o Nacional.
- Caso o Benfica vença por 2-1, ficará obrigado a pontuar no Bessa, caso o Sporting vença o Nacional e o FC Porto ganhe os dois jogos que faltam.
segunda-feira, 9 de maio de 2005
Generosidades...
Estava à espera de encontrar aqui um post do "nosso" Dalau mas, certamente, a sua preferência clubística aconselhou-o a esperar pelo resultado de hoje...
Então vamos lá...
Independentemente do que possa hoje suceder em Alvalade, esta edição da SuperLiga fica definitivamente marcada pela inexplicável "generosidade" dos crónicos candidatos ao título. Tal como ocorreu, em diversas ocasiões, com o Sporting, Benfica e FC Porto teimam em desperdiçar oportunidades para assumir uma posição confortável ou, pelo menos, favorável, ficando por saber se os "leões" vão, mais uma vez, retribuir o "favor" ante o Guimarães.
Constatando o óbvio, a derrota dos encarnados e o empate dos azuis e brancos deixa escancarada uma janela de oportunidade para os verde e brancos: caso vençam o Guimarães, necessitam apenas de uma vitória e um empate para chegar ao título.
Pelo caminho fica o jogo de Penafiel. Dizem os benfiquistas que foram prejudicados por Pedro Proença, "espoliados" de diversas grande penalidades... Ora, nenhum dos lances disputados na área dos minhotos é passível de uma análise evidente, principalmente sem o auxílio das imagens televisivas mas, sobretudo, deve haver o cuidado de ponderar as declarações proferidas. Os argumentos utilizados para criticar a arbitragem não se podem sobrepor aos que foram esgrimidos, há oito dias, para a defender.
A verdade é que, nos 90 minutos, o Benfica efectuou apenas um remate digno dessa designação, demonstrando alguma incapacidade para exercer a pressão ofensiva que, por exemplo, tornou injusta a derrota em Vila do Conde ou o empate com o Leiria.
Já o disse e já o escrevi, aqui e na imprensa, que, caso o Benfica acabe por se sagrar campeão nacional, não o ficará a dever à arbitragem. Agora, por maioria de razão, sou obrigado a frisar que, caso tal não venha a acontecer, dificilmente os árbitros serão o motivo de tal fracasso.
Dito isto, aproveito para deixar um alerta aos mais desatentos: com o regresso do Major, deixa de estar garantida a lealdade da cunha...
Então vamos lá...
Independentemente do que possa hoje suceder em Alvalade, esta edição da SuperLiga fica definitivamente marcada pela inexplicável "generosidade" dos crónicos candidatos ao título. Tal como ocorreu, em diversas ocasiões, com o Sporting, Benfica e FC Porto teimam em desperdiçar oportunidades para assumir uma posição confortável ou, pelo menos, favorável, ficando por saber se os "leões" vão, mais uma vez, retribuir o "favor" ante o Guimarães.
Constatando o óbvio, a derrota dos encarnados e o empate dos azuis e brancos deixa escancarada uma janela de oportunidade para os verde e brancos: caso vençam o Guimarães, necessitam apenas de uma vitória e um empate para chegar ao título.
Pelo caminho fica o jogo de Penafiel. Dizem os benfiquistas que foram prejudicados por Pedro Proença, "espoliados" de diversas grande penalidades... Ora, nenhum dos lances disputados na área dos minhotos é passível de uma análise evidente, principalmente sem o auxílio das imagens televisivas mas, sobretudo, deve haver o cuidado de ponderar as declarações proferidas. Os argumentos utilizados para criticar a arbitragem não se podem sobrepor aos que foram esgrimidos, há oito dias, para a defender.
A verdade é que, nos 90 minutos, o Benfica efectuou apenas um remate digno dessa designação, demonstrando alguma incapacidade para exercer a pressão ofensiva que, por exemplo, tornou injusta a derrota em Vila do Conde ou o empate com o Leiria.
Já o disse e já o escrevi, aqui e na imprensa, que, caso o Benfica acabe por se sagrar campeão nacional, não o ficará a dever à arbitragem. Agora, por maioria de razão, sou obrigado a frisar que, caso tal não venha a acontecer, dificilmente os árbitros serão o motivo de tal fracasso.
Dito isto, aproveito para deixar um alerta aos mais desatentos: com o regresso do Major, deixa de estar garantida a lealdade da cunha...
sábado, 7 de maio de 2005
Ripa na rapaqueca
Acabei de saber que Jorge Perestrelo morreu.
Independentemente de se gostar, ou não, do estilo, Jorge Perestrelo marcou uma época na rádio portuguesa, incutindo um ritmo e uma vivacidade até então desconhecidos aos relatos cá do burgo.
Trabalhei com ele diversas vezes e guardo para mim algumas histórias hilariantes.
Com qualidades e defeitos, como todos nós, viveu a profissão com uma paixão invulgar.
Jorge, "ripa" com alma!
sexta-feira, 6 de maio de 2005
A tal cometição de pouca importância...
Para aqueles adeptos do clube dos 14 milhões que ontem viram a sua equipa do coração (o AZ)perder o acesso à final da Taça Uefa, e que por isso a apelidam de "uma competição fraca e de pouca importância", aconselho a leitura deste artigo do Master Kodro, no 4-4-2.
Como podem ver as equipas que passaram este época por esta competição não eram tão insignificantes como isso. E recordo também que o lider do nosso campeonato também andou por esta competição, embora já ninguém se lembre...
Como podem ver as equipas que passaram este época por esta competição não eram tão insignificantes como isso. E recordo também que o lider do nosso campeonato também andou por esta competição, embora já ninguém se lembre...
Sumaríssimos
Fico, como sempre, irritado quando se critica o que por cá se passa à luz de um princípio imbecil e provinciano: o que é mau só acontece em Portugal.
Isto é válido para o anti-jogo, para a violência nos relvados ou para a incompetência das equipas de arbitragem.
Há poucas horas, todos pudemos ver como um senhor dinamarquês, que dá pelo nome de Claus Bo Larsen, fez jus à reputação granjeada por outros grande nomes do apito: Bruno Paixão, Carlos Xistra ou Olegário Benquerença.
Juízos à parte no que a lances duvidosos diz respeito, a verdade é que o senhor juiz permitiu um grau de violência que ultrapassou em muito qualquer padrão de virilidade ou agressividade, dado comprovado pelos quatro pontos necessários para "reparar" a face de Miguel Garcia ou pelos traumatismos de Beto e João Moutinho. Tudo graças a um veterano pugilista, chamado Van Galen. O homem até é bom jogador mas, ontem, só conseguiu protagonizar três agressões, nas barbas da equipa de arbitragem, que apenas lhe mostrou um cartão amarelo, já perto do cair do pano, na sequência de uma falta inofensiva.
Houvera sumaríssimos na UEFA...
P.S. Pelo caminho, ficam os merecidos parabéns ao Sporting e ao futebol português que, pelo terceiro ano consecutivo, marca presença numa final europeia. Vá lá que somos pequeninos...
Isto é válido para o anti-jogo, para a violência nos relvados ou para a incompetência das equipas de arbitragem.
Há poucas horas, todos pudemos ver como um senhor dinamarquês, que dá pelo nome de Claus Bo Larsen, fez jus à reputação granjeada por outros grande nomes do apito: Bruno Paixão, Carlos Xistra ou Olegário Benquerença.
Juízos à parte no que a lances duvidosos diz respeito, a verdade é que o senhor juiz permitiu um grau de violência que ultrapassou em muito qualquer padrão de virilidade ou agressividade, dado comprovado pelos quatro pontos necessários para "reparar" a face de Miguel Garcia ou pelos traumatismos de Beto e João Moutinho. Tudo graças a um veterano pugilista, chamado Van Galen. O homem até é bom jogador mas, ontem, só conseguiu protagonizar três agressões, nas barbas da equipa de arbitragem, que apenas lhe mostrou um cartão amarelo, já perto do cair do pano, na sequência de uma falta inofensiva.
Houvera sumaríssimos na UEFA...
P.S. Pelo caminho, ficam os merecidos parabéns ao Sporting e ao futebol português que, pelo terceiro ano consecutivo, marca presença numa final europeia. Vá lá que somos pequeninos...
quinta-feira, 5 de maio de 2005
Afinal há benfiquistas sensatos - parte II
Parece incrível mas é verdade. Afinal existem mais benfiquistas sensatos.
Leia-se o que diz Pedro Mexia, no blog Fora do Mundo.
"Sou do Benfica. Sócio e tudo. Mas isso não impede que fique incomodado quando percebo que o Benfica é favorecido pelos árbitros. Eu quero que o Benfica ganhe, mas que ganhe porque merece, e não por causa de erros e trafulhices.
Claro que os benfiquistas não admitem que se escreva isto. Um benfiquista que escreva isto, dizem, «não é realmente do Benfica»."
Leia-se o que diz Pedro Mexia, no blog Fora do Mundo.
"Sou do Benfica. Sócio e tudo. Mas isso não impede que fique incomodado quando percebo que o Benfica é favorecido pelos árbitros. Eu quero que o Benfica ganhe, mas que ganhe porque merece, e não por causa de erros e trafulhices.
Claro que os benfiquistas não admitem que se escreva isto. Um benfiquista que escreva isto, dizem, «não é realmente do Benfica»."
terça-feira, 3 de maio de 2005
Afinal há benfiquistas sensatos...
Excertos do artigo de Ferreira Fernandes no Correio da Manhã
"Sou benfiquista e estou incomodado. Envergonho-me pelos favorecimentos ilegítimos que, esta época, o Benfica tem tido. Sendo benfiquista, não posso dizê-lo? Não importa, digo-o na mesma. Era o que faltava, prescindir do meu direito de falar sobre o futebol, quando a minha vida foi toda determinada por não deixar de ter opinião."
"Esta época, o Benfica ou ganha o campeonato ou não ganha. Se não ganha, será mais um, em onze anos, a não ganhar. Se ganha, é para esquecer: assim não quero. Cá estarei para o ano, para sair à rua, gritando pelo meu Benfica que ganhou um campeonato, o primeiro limpamente ao fim de uma dúzia de anos"
Afinal há benfiquistas que não são cegos e que sabem ver as coisas como elas são.
"Sou benfiquista e estou incomodado. Envergonho-me pelos favorecimentos ilegítimos que, esta época, o Benfica tem tido. Sendo benfiquista, não posso dizê-lo? Não importa, digo-o na mesma. Era o que faltava, prescindir do meu direito de falar sobre o futebol, quando a minha vida foi toda determinada por não deixar de ter opinião."
"Esta época, o Benfica ou ganha o campeonato ou não ganha. Se não ganha, será mais um, em onze anos, a não ganhar. Se ganha, é para esquecer: assim não quero. Cá estarei para o ano, para sair à rua, gritando pelo meu Benfica que ganhou um campeonato, o primeiro limpamente ao fim de uma dúzia de anos"
Afinal há benfiquistas que não são cegos e que sabem ver as coisas como elas são.
segunda-feira, 2 de maio de 2005
É um exagero..
Acho claramente exagerado estar dizer que os árbitros estão a levar o clube dos 6 milhões (em África) ao colo.
É certo que nos últimos três jogos, os árbitros João ferreira, Hélio Santos e Mário Mendes fizeram arbitragem muito habilidosas, inventaram livres, expulsaram jogadores adversários injustamente, inventaram penalties e fizeram vista grossa a lances para penalty na área encarnada. Tudo isso é verdade.
Mas nenhum destes árbitros marcou algum golo, fez algum remate ou sequer um cruzamento para a área. Isso sim, seria escandaloso. Será que ainda vai acontecer?
Já estou a imaginar se por acaso calha o Sporting estar a ganhar na Luz perto do fim, o Bruno Paixão (por exemplo) a ir para a área num canto para tentar cabecear...
É certo que nos últimos três jogos, os árbitros João ferreira, Hélio Santos e Mário Mendes fizeram arbitragem muito habilidosas, inventaram livres, expulsaram jogadores adversários injustamente, inventaram penalties e fizeram vista grossa a lances para penalty na área encarnada. Tudo isso é verdade.
Mas nenhum destes árbitros marcou algum golo, fez algum remate ou sequer um cruzamento para a área. Isso sim, seria escandaloso. Será que ainda vai acontecer?
Já estou a imaginar se por acaso calha o Sporting estar a ganhar na Luz perto do fim, o Bruno Paixão (por exemplo) a ir para a área num canto para tentar cabecear...
Lembram-se?
A 29 de Novembro, o Críticos da bola (ou parte dele) acreditou....
Na última semana ele justificou...
Na última semana ele justificou...
sexta-feira, 29 de abril de 2005
Clube dos 14 milhões - Belenenses, equipas prováveis
Clubes dos 14 milhões: Moreira, Miguel, Luisão, Mario Mendes, Ricardo Rocha, Fyssas, Petit, Manuel Fernandes, Bernardino Silva, Geovanni, Nuno Assis, Celso Pereira, Simão e Nuno Ribeiro.
Belenenses: Marco Aurélio, Amaral, Wilson, Pele, Sousa, Anderesson, José Pedro, Neca e Paulo Sérgio.
Belenenses: Marco Aurélio, Amaral, Wilson, Pele, Sousa, Anderesson, José Pedro, Neca e Paulo Sérgio.
O clube dos 14 milhões...
Afinal não são apenas 6 milhões, um estudo de mercado ontem apresentado indica que o clube de Hélio Santos tem 14 milhões de adeptos espalhados pelo mundo.
Esse mesmo estudo indica que o referido clube tem 4,75 milhões de adeptos em Portugal e 6,5 milhões em Angola e Moçambique. Posto isto, acho que para satisfazer uma maior parte dos seus adeptos seria de bom tom esse clube deixar o nosso país e ir jogar para África.
Esse mesmo estudo indica que o referido clube tem 4,75 milhões de adeptos em Portugal e 6,5 milhões em Angola e Moçambique. Posto isto, acho que para satisfazer uma maior parte dos seus adeptos seria de bom tom esse clube deixar o nosso país e ir jogar para África.
quarta-feira, 27 de abril de 2005
Private
Peço desculpa aos leitores habituais mas, durante esta semana, será difícil expressar aqui a minha opinião de uma forma serena.
O meu amigo Dalau perceberá as implicações da participação activa na Volta à Catalunha...
Vantagem de cá...
O meu amigo Dalau perceberá as implicações da participação activa na Volta à Catalunha...
Vantagem de cá...
terça-feira, 26 de abril de 2005
A ANMPVMT Agradece....
A Associação Nacional das Mulheres Portugueses Vítimas de Maus Tratos (ANMPVMT) veio publicamente agradecer ao senhor Hélio Santos pelo seu brilhante comportamento de domingo à noite. Diz a instituição que este senhor, qual super homem, foi sozinho responsável pelo facto de 3 milhões de mulheres (aproximadamente)não terem sido espancadas no passado domingo.
A ANMPVMT conta com o apoio dos restantes àrbitros (João ferreira também teve um comportamento muito bom na semana passada) para que grande parte das mulheres portuguesas sejam poupadas nos próximos fins de semana.
A ANMPVMT conta com o apoio dos restantes àrbitros (João ferreira também teve um comportamento muito bom na semana passada) para que grande parte das mulheres portuguesas sejam poupadas nos próximos fins de semana.
domingo, 24 de abril de 2005
Aparências
Desta vez, para variar, a posta é curta.
Aparentemente, o senhor Hélio Santos ouve e vê muito bem (por isso João Paulo deve ter sido expulso) mas só em espaços abertos, já que, no seu entender, não se passou nada de anormal no túnel de acesso aos balneários do Estádio do Algarve.
Aparentemente, ao contrário do que sucedeu noutros recintos, nada constará do relatório do juiz da partida, até porque, aparentemente, não existiram motivos para expulsar ninguém.
Aparentemente, ninguém teve comportamentos agressivos para com jogadores, treinadores ou dirigentes adverários.
Aparentemente, a hospitalidade da organização deste encontro, que o Estoril disputou na condição de visitado, não poderá merecer qualquer reparo. A vontade de bem receber o oponente foi tanta que, no sistma sonoro do Estádio, ecoavam os hinos do Benfica.
Estou um bocado farto das histórias do César, da mulher dele e do que basta (ou não) ser, ou parecer, mas que todos ficavam a ganhar com um bocadinho mais de decência, lá isso ficavam...
Aparentemente, o senhor Hélio Santos ouve e vê muito bem (por isso João Paulo deve ter sido expulso) mas só em espaços abertos, já que, no seu entender, não se passou nada de anormal no túnel de acesso aos balneários do Estádio do Algarve.
Aparentemente, ao contrário do que sucedeu noutros recintos, nada constará do relatório do juiz da partida, até porque, aparentemente, não existiram motivos para expulsar ninguém.
Aparentemente, ninguém teve comportamentos agressivos para com jogadores, treinadores ou dirigentes adverários.
Aparentemente, a hospitalidade da organização deste encontro, que o Estoril disputou na condição de visitado, não poderá merecer qualquer reparo. A vontade de bem receber o oponente foi tanta que, no sistma sonoro do Estádio, ecoavam os hinos do Benfica.
Estou um bocado farto das histórias do César, da mulher dele e do que basta (ou não) ser, ou parecer, mas que todos ficavam a ganhar com um bocadinho mais de decência, lá isso ficavam...
sexta-feira, 22 de abril de 2005
Ainda a brincadeira do jogo entre o Benfica B e o Benfica - II
Perguntar a um presidente de uma SAD porque equipa vai torcer num jogo em que participa a equipa que preside é, por si só, mau. Mas muito pior, é este mesmo presidente não responder que quer que a sua equipa ganhe. Ele diz que o importante é que o resultado não impeça a outra equipa de ser campeã, e já agora, se for possível, que o não impeça também a sua de se manter no escalão principal.
Só espero que este senhor se engane, e o resultado ajude a impedir o benfica de ser campeão e (apesar de nada ter contra os sócios do estoril) que o Estoril venha a descer de divisão no final da época.
Só espero que este senhor se engane, e o resultado ajude a impedir o benfica de ser campeão e (apesar de nada ter contra os sócios do estoril) que o Estoril venha a descer de divisão no final da época.
Ainda a brincadeira do jogo entre o Benfica B e o Benfica
Interessante este artigo do mikel, no 4-4-2.
Parece que como é um jogo entre a equipa principal e a sua equipa B, a lei não é muito importante...
Parece que como é um jogo entre a equipa principal e a sua equipa B, a lei não é muito importante...
terça-feira, 19 de abril de 2005
A vingança de Jesualdo
Acompanhei de perto todo o percurso de Jesualdo Ferreira como treinador principal do Benfica, tendo, então, desenvolvido uma opinião desfavorável no que à sua capacidade profissional diz respeito.
Esse juízo em nada estava relacionado com os seus conhecimentos técnicos, até porque assisti a alguns seminários para treinadores nos quais o Prof. participou, enquanto prelector.
O que me desiludiu foi, conhecendo as ferramentas teóricas de que dispunha, o conformismo que presidiu à metodologia adoptada na Luz, aliado às enormes dificuldades na gestão dos recursos humanos.
A dependência da opinião de terceiros - de jogadores a adeptos, de dirigentes a jornalistas - impediu-o de atribuir o seu cunho pessoal a um dos "grandes", sentenciando-o a dirigir emblemas de menor projecção.
Agora, em Braga, livre da pressão de forças exteriores, construiu um grupo capaz de ombrear com os favoritos e, a apenas cinco jornadas do final da competição, está em posição privilegiada para fazer história no futebol português. O "Professor" desprezado pela "águia" está a saborear uma suculenta vingança e, pelo andar da carruagem, bem pode aspirar ao maior dos sucessos.
No segundo lugar, com igual número de pontos, está o Sporting. Os "leões" impressionam na Europa e, com maior ou menor dificuldade, aproveitam a motivação conquistada "além fronteiras" para não perder o "comboio" do título. A seu favor está a qualidade do plantel e do futebol praticado, mas a maior intensidade do calendário competitivo e a dificuldade dos compromissos que lhe restam podem revelar-se como obstáculos influentes.
Em posição privilegiada permanece o Benfica que, apesar dos cinco pontos perdidos nas duas últimas jornadas, ostenta um ponto de vantagem que bem pode ser determinante na derradeira contabilidade desta SuperLiga. Pela frente, até à recepção ao Sporting, apenas terá de "cumprir calendário" face ao "parceiro" Estoril e ultrapassar, em casa, um Belenenses em quebra. Nunca, na última década, esteve tão perto da "glória".
Não esqueçamos, no entanto, que FC Porto e Boavista se encontram apenas a quatro pontos do líder o que, na presente edição do Campeonato, está longe de representar um atraso definitivo. Esta premissa dá alento especial aos "dragões", cujo calendário se apresenta como mais favorável.
Cinco jornadas... Cinco candidatos... Regozije-se quem gosta de futebol e quem sonhava com verdadeira emoção nas competições domésticas. Não aconselhável, porém, a pessoas com corações sensíveis...
Esse juízo em nada estava relacionado com os seus conhecimentos técnicos, até porque assisti a alguns seminários para treinadores nos quais o Prof. participou, enquanto prelector.
O que me desiludiu foi, conhecendo as ferramentas teóricas de que dispunha, o conformismo que presidiu à metodologia adoptada na Luz, aliado às enormes dificuldades na gestão dos recursos humanos.
A dependência da opinião de terceiros - de jogadores a adeptos, de dirigentes a jornalistas - impediu-o de atribuir o seu cunho pessoal a um dos "grandes", sentenciando-o a dirigir emblemas de menor projecção.
Agora, em Braga, livre da pressão de forças exteriores, construiu um grupo capaz de ombrear com os favoritos e, a apenas cinco jornadas do final da competição, está em posição privilegiada para fazer história no futebol português. O "Professor" desprezado pela "águia" está a saborear uma suculenta vingança e, pelo andar da carruagem, bem pode aspirar ao maior dos sucessos.
No segundo lugar, com igual número de pontos, está o Sporting. Os "leões" impressionam na Europa e, com maior ou menor dificuldade, aproveitam a motivação conquistada "além fronteiras" para não perder o "comboio" do título. A seu favor está a qualidade do plantel e do futebol praticado, mas a maior intensidade do calendário competitivo e a dificuldade dos compromissos que lhe restam podem revelar-se como obstáculos influentes.
Em posição privilegiada permanece o Benfica que, apesar dos cinco pontos perdidos nas duas últimas jornadas, ostenta um ponto de vantagem que bem pode ser determinante na derradeira contabilidade desta SuperLiga. Pela frente, até à recepção ao Sporting, apenas terá de "cumprir calendário" face ao "parceiro" Estoril e ultrapassar, em casa, um Belenenses em quebra. Nunca, na última década, esteve tão perto da "glória".
Não esqueçamos, no entanto, que FC Porto e Boavista se encontram apenas a quatro pontos do líder o que, na presente edição do Campeonato, está longe de representar um atraso definitivo. Esta premissa dá alento especial aos "dragões", cujo calendário se apresenta como mais favorável.
Cinco jornadas... Cinco candidatos... Regozije-se quem gosta de futebol e quem sonhava com verdadeira emoção nas competições domésticas. Não aconselhável, porém, a pessoas com corações sensíveis...
segunda-feira, 18 de abril de 2005
Prémio Fair Play
Após a palhaçada da mudança do jogo Estoril-Benfica para o Algarve, para, nas palavras do presidente do Estoril, os adeptos do benfica do algarve poderem ver a sua equipa, e após a invenção de um livre que permitiu o empate ao Benfica, no passado sábado, o presidente da equipa encarnada veio dizer que "O Futebol Português mete-me nojo...". Não gosta de ser beneficiado, é bonito...
sexta-feira, 15 de abril de 2005
vs 
.
quarta-feira, 13 de abril de 2005
Problema central
Sem querer ignorar a partida dos quartos-de-final da Taça UEFA, a verdade é que o Sporting tem a vida complicada para a próxima jornada do Campeontato.
Os "leões" preparam-se para viajar até Moreira de Cónegos com um único defesa-central disponível, dos quatro que fazem parte do plantel principal: Enakarhire não vai recuperar a tempo de defrontar o Moreirense, Hugo continua lesionado (não que isso faça grande diferença) e Beto está castigado.
Assim, José Peseiro será obrigado a recorrer a Miguel Garcia (médio defensivo de raiz habitualmente utilizado como lateral direito, mas que, nos escalões de formação, actuou diversas vezes no centro da defesa) ou ao júnior Miguel Veloso.
And the plot thickens...
Os "leões" preparam-se para viajar até Moreira de Cónegos com um único defesa-central disponível, dos quatro que fazem parte do plantel principal: Enakarhire não vai recuperar a tempo de defrontar o Moreirense, Hugo continua lesionado (não que isso faça grande diferença) e Beto está castigado.
Assim, José Peseiro será obrigado a recorrer a Miguel Garcia (médio defensivo de raiz habitualmente utilizado como lateral direito, mas que, nos escalões de formação, actuou diversas vezes no centro da defesa) ou ao júnior Miguel Veloso.
And the plot thickens...
terça-feira, 12 de abril de 2005
Parece que o Sporting já começa a assustar...
Um presidente de um clube que se fez aliado do Sporting apenas com o objectivo de levar um jogador para o seu clube e que nesse sentido até se fingiu muito interessado na luta do Sporting e do seu presidente, para uma credibilização da arbitragem, veio hoje dizer que ".. não vamos comentar as arbitragens mesmo sendo severamente penalizados como sucedeu nos últimos jogos. E não temos qualquer treinador nosso a abraçar árbitros...". Isto é que é nível!
Ao menos desta vez não insinuou que ninguém se dedicava à mais velha profissão do mundo. Anda a melhorar....
Ao menos desta vez não insinuou que ninguém se dedicava à mais velha profissão do mundo. Anda a melhorar....
segunda-feira, 11 de abril de 2005
Gestão
O golo de Miguelito frente ao Benfica deve provocado a euforia de Carlos Freitas, homem forte do futebol verde e branco.
É que o lance que permitiu aos "leões" recuperar três pontos em relação ao líder é fruto dos métodos de gestão deste dirigente:
Miguelito foi, por diversas vezes, oferecido ao Sporting. Ora, se Carlos Freitas o tivesse contratado, quem é que marcava o golo ao Benfica?!
Que é como quem diz: os sportinguistas têm de agradecer a... Paíto.
P.S. - Esta foi mesmo rebuscada, mas é preciso descer ao fundo do poço para conseguir dizer alguma coisa de positivo sobre o lateral-esquerdo moçambicano...
É que o lance que permitiu aos "leões" recuperar três pontos em relação ao líder é fruto dos métodos de gestão deste dirigente:
Miguelito foi, por diversas vezes, oferecido ao Sporting. Ora, se Carlos Freitas o tivesse contratado, quem é que marcava o golo ao Benfica?!
Que é como quem diz: os sportinguistas têm de agradecer a... Paíto.
P.S. - Esta foi mesmo rebuscada, mas é preciso descer ao fundo do poço para conseguir dizer alguma coisa de positivo sobre o lateral-esquerdo moçambicano...
Pequenos
O provincianismo que leva a generalidade da "crítica" a menosprezar a qualidade do futebol praticado em Portugal consegue enervar-me com a mesma regularidade com que os "grandes" perdem pontos...
A cinco jornadas do final da SuperLiga são apenas dez os pontos que separam os seis primeiros classificados.
Realisticamente, na recta final do Campeonato, são cinco as equipas que ainda têm condições de disputar o título.
Ao saudável e inédito grau de competitividade que assaltou o escalão maior do nosso futebol, a maioria dos analistas e comentadores responde com o desprezo pela evolução do trabalho realizado nos clubes ditos "pequenos", preferindo responsabilizar em exclusivo a incompetência dos grandes... Haja estímulo para a competição!
Se o confronto entre Sporting e Beira-Mar não constitui o melhor exemplo, por não se ter tratado de um bom espectáculo, a verdade é que qualquer adepto desinteressado não pode deixar de apreciar o que se passou durante o encontro que opôs Rio Ave e Benfica.
Numa partida em que a vitória podia ter sorrido a qualquer um dos intervenientes, ambas as equipas praticaram um futebol orientado para a baliza adversária e só alguém mal intencionado ou cego pode retirar mérito à equipa (muito bem) orientada por Carlos Brito.
Um resultado que, há alguns anos, seria inevitavelmente escandaloso, é hoje o produto da evolução nos métodos e condições de trabalho ao alcance de emblemas modestos. Ninguém pode ficar surpreendido pelo facto do Rio Ave, a equipa com menos derrotas no Campeonato, bater um dos candidatos ao título.
Referência ainda para os quartos-de-final da Taça UEFA: dificilmente o Sporting terá condições para lutar pelo título da SuperLiga se ultrapassar o Newcastle, em Alvalade. Caso sejam eliminados, porém, os "leões" tornam-se sérios adversários do Benfica na corrida pelo ceptro...
A cinco jornadas do final da SuperLiga são apenas dez os pontos que separam os seis primeiros classificados.
Realisticamente, na recta final do Campeonato, são cinco as equipas que ainda têm condições de disputar o título.
Ao saudável e inédito grau de competitividade que assaltou o escalão maior do nosso futebol, a maioria dos analistas e comentadores responde com o desprezo pela evolução do trabalho realizado nos clubes ditos "pequenos", preferindo responsabilizar em exclusivo a incompetência dos grandes... Haja estímulo para a competição!
Se o confronto entre Sporting e Beira-Mar não constitui o melhor exemplo, por não se ter tratado de um bom espectáculo, a verdade é que qualquer adepto desinteressado não pode deixar de apreciar o que se passou durante o encontro que opôs Rio Ave e Benfica.
Numa partida em que a vitória podia ter sorrido a qualquer um dos intervenientes, ambas as equipas praticaram um futebol orientado para a baliza adversária e só alguém mal intencionado ou cego pode retirar mérito à equipa (muito bem) orientada por Carlos Brito.
Um resultado que, há alguns anos, seria inevitavelmente escandaloso, é hoje o produto da evolução nos métodos e condições de trabalho ao alcance de emblemas modestos. Ninguém pode ficar surpreendido pelo facto do Rio Ave, a equipa com menos derrotas no Campeonato, bater um dos candidatos ao título.
Referência ainda para os quartos-de-final da Taça UEFA: dificilmente o Sporting terá condições para lutar pelo título da SuperLiga se ultrapassar o Newcastle, em Alvalade. Caso sejam eliminados, porém, os "leões" tornam-se sérios adversários do Benfica na corrida pelo ceptro...
(In)competências
O Sporting e o Benfica dependem apenas de si próprios para chegar ao título.
A julgar pelas oscilações verificadas desde o início da temporada, os adeptos dos dois clubes não devem achar graça nenhuma à notícia...
Feliz deve estar o Braga, que depende de "águias" e "leões"! Isso sim vale a pena...
A julgar pelas oscilações verificadas desde o início da temporada, os adeptos dos dois clubes não devem achar graça nenhuma à notícia...
Feliz deve estar o Braga, que depende de "águias" e "leões"! Isso sim vale a pena...
Pitbull na pele de bébé chorão
Pitbull entra em casa com ar chorão e vai ter com a mãe com os olhos muito encarnados.
Diz a Mãe:
"Oh filho, o que é que se passa, perderam?"
"Perdemos... sniff, sniff.... Eles fizeram batota..."
" Mas o que se passou? O árbitro não marcou um penalty a vosso favor?"
"Não.. sniff, sniff... eles fizeram batota...."
"Então? o árbitro anulou-vos um golo?"
"Não.. sniff, sniff... eles fizeram batota...."
"Então? o golo deles foi em fora de jogo?"
"Não.. sniff, sniff... eles fizeram batota...."
"Então? Eles deram muita pancada e o árbitro não mostrou cartões?"
"Não.. sniff, sniff... eles fizeram batota...."
"Então? Não estou a perceber nada..."
"sniff, sniff... eles fizeram batota, porque ele correram muito.. sniff, sniff... correr não vale..."
"Oh filho, não sejas ridiculo!"
Diz a Mãe:
"Oh filho, o que é que se passa, perderam?"
"Perdemos... sniff, sniff.... Eles fizeram batota..."
" Mas o que se passou? O árbitro não marcou um penalty a vosso favor?"
"Não.. sniff, sniff... eles fizeram batota...."
"Então? o árbitro anulou-vos um golo?"
"Não.. sniff, sniff... eles fizeram batota...."
"Então? o golo deles foi em fora de jogo?"
"Não.. sniff, sniff... eles fizeram batota...."
"Então? Eles deram muita pancada e o árbitro não mostrou cartões?"
"Não.. sniff, sniff... eles fizeram batota...."
"Então? Não estou a perceber nada..."
"sniff, sniff... eles fizeram batota, porque ele correram muito.. sniff, sniff... correr não vale..."
"Oh filho, não sejas ridiculo!"
Obrigado!
Muito se tem falado da possível presença deste jogador na selecção nacional.
Este jogador tem feito uma excelente época e tem sido preponderante na carreira da sua equipa.
Ontem, fez mais um boa exibição coroada com a obtenção do golo da vitória nos instantes finais da partida.
Ontem, ele resolveu.
Obrigado Miguelito!
Este jogador tem feito uma excelente época e tem sido preponderante na carreira da sua equipa.
Ontem, fez mais um boa exibição coroada com a obtenção do golo da vitória nos instantes finais da partida.
Ontem, ele resolveu.
Obrigado Miguelito!
sexta-feira, 8 de abril de 2005
A pátria do futebol
Regressei há poucas horas de Newcastle-Upon-Tyne - para quem não saiba, uma simpática cidade do Nordeste de Inglaterra - forçado que fui a mais uma ausência prolongada (esta por motivos profissionais). Pormenores geográficos à parte, venho da pátria do futebol, onde tive o privilégio de presenciar alguns fenómenos fascinantes:
- no sábado, em St James's Park, perante quase 52 mil pessoas, dois jogadores do Newcastle protagonizaram uma surpreendente cena de pugilato que mereceu avassalador destaque em todos os "media". O clube decidiu aplicar uma avultada multa a um deles, Lee Bowyer ("jovem" com imaculado registo disciplinar), e minimizar a participação do outro, Kieron Dyer (um santo), no referido incidente.
- quatro dias depois, o treinador dos "Magpies", o nosso bem conhecido Graeme Souness, utilizou ambos nos quartos-de-final da Taça UEFA...
O que seria se, em Portugal, sucedesse algo de semelhante? Basta pensar no que foi dito e escrito a quando dos insultos de Rochemback a Peseiro ou por ocasião do atraso de Liedson...
Mas isso agora não interessa nada, pois falamos da pátria do futebol, onde o jogo é viril, mas não violento, leal, que não dissimulado e puro, que não adulterado....
É verdade que o ambiente vivido nos estádios ingleses não tem par, muito por culpa do extraordinário público, que acompanha o ritmo do espectáculo com participação activa e contagiante. Aliás, diga-se, não há palavras que permitam descrever o incrível clima do St James's Park - só superado em afluência de espectadores pelo Manchester United, no que à Premiership diz respeito (cerca de 51 700 por jogo).
Mas, e há quase sempre um mas, o nosso provincianismo bacoco - e o chauvinismo dos outros - não nos pode impedir de identificar a realidade:
- viril mas não violento? Que o diga Ricardo, atingido com carinho pela sola da bota de Shola Ameobi, o mesmo que aplicou uma cotovelada intencional em Rochemback, num gesto repetido por Alan Shearer sobre João Moutinho (que tem idade para ser seu filho).
- Leal, que não dissimulado? Chovem os impropérios sobre brasileiros (Liedson, Diego, etc.) e portugueses (Simão, Nuno Gomes, etc.) que, por não respeitarem a ética profissional, não seriam tolerados nos campeonatos ditos civilizados, como aquele onde milita o Newcastle. Ontem o árbitro concordou, pois Dyer (por duas vezes) não foi advertido por sucumbir à força do vento, aquele fenómeno climático que também fulminou Ameobi noutro lance... ignorado.
- Puro, que não adulterado? O recurso à ilegalidade premeditada, que tantos golos deu a Jardel no FC Porto - bloqueio ilegítimo ao marcador directo do ponta-de-lança - é recurso predilecto dos "Toons" de Souness, como se pôde ver no golo de Alan Shearer...
Mas isso agora não interessa nada, que estamos a falar da pátria do futebol!
Nós é que não percebemos nada disto...
- no sábado, em St James's Park, perante quase 52 mil pessoas, dois jogadores do Newcastle protagonizaram uma surpreendente cena de pugilato que mereceu avassalador destaque em todos os "media". O clube decidiu aplicar uma avultada multa a um deles, Lee Bowyer ("jovem" com imaculado registo disciplinar), e minimizar a participação do outro, Kieron Dyer (um santo), no referido incidente.
- quatro dias depois, o treinador dos "Magpies", o nosso bem conhecido Graeme Souness, utilizou ambos nos quartos-de-final da Taça UEFA...
O que seria se, em Portugal, sucedesse algo de semelhante? Basta pensar no que foi dito e escrito a quando dos insultos de Rochemback a Peseiro ou por ocasião do atraso de Liedson...
Mas isso agora não interessa nada, pois falamos da pátria do futebol, onde o jogo é viril, mas não violento, leal, que não dissimulado e puro, que não adulterado....
É verdade que o ambiente vivido nos estádios ingleses não tem par, muito por culpa do extraordinário público, que acompanha o ritmo do espectáculo com participação activa e contagiante. Aliás, diga-se, não há palavras que permitam descrever o incrível clima do St James's Park - só superado em afluência de espectadores pelo Manchester United, no que à Premiership diz respeito (cerca de 51 700 por jogo).
Mas, e há quase sempre um mas, o nosso provincianismo bacoco - e o chauvinismo dos outros - não nos pode impedir de identificar a realidade:
- viril mas não violento? Que o diga Ricardo, atingido com carinho pela sola da bota de Shola Ameobi, o mesmo que aplicou uma cotovelada intencional em Rochemback, num gesto repetido por Alan Shearer sobre João Moutinho (que tem idade para ser seu filho).
- Leal, que não dissimulado? Chovem os impropérios sobre brasileiros (Liedson, Diego, etc.) e portugueses (Simão, Nuno Gomes, etc.) que, por não respeitarem a ética profissional, não seriam tolerados nos campeonatos ditos civilizados, como aquele onde milita o Newcastle. Ontem o árbitro concordou, pois Dyer (por duas vezes) não foi advertido por sucumbir à força do vento, aquele fenómeno climático que também fulminou Ameobi noutro lance... ignorado.
- Puro, que não adulterado? O recurso à ilegalidade premeditada, que tantos golos deu a Jardel no FC Porto - bloqueio ilegítimo ao marcador directo do ponta-de-lança - é recurso predilecto dos "Toons" de Souness, como se pôde ver no golo de Alan Shearer...
Mas isso agora não interessa nada, que estamos a falar da pátria do futebol!
Nós é que não percebemos nada disto...
quinta-feira, 7 de abril de 2005
Primeira Versão da carta de Anders Frisk à UEFA
Уважаемые господа,
Я только хотел сообщить, что г. Франк Рилкаард был в моей уборной, оказывая давление на меня и говорящий со мной неподходящим тоном, поскольку г. Джоз Моеринхо сказал.
Наилучшие пожелания,
Rom... (UPS!) Anders Frisk
Я только хотел сообщить, что г. Франк Рилкаард был в моей уборной, оказывая давление на меня и говорящий со мной неподходящим тоном, поскольку г. Джоз Моеринхо сказал.
Наилучшие пожелания,
Rom... (UPS!) Anders Frisk
quarta-feira, 6 de abril de 2005
Proposta de alteração do calendário
Proponho à liga que os próximos jogos do Sporting até ao final do campeonato sejam subsituídos por estes:
28ª Jornada Sporting - Boavista
29ª Jornada Boavista - Sporting
30ª Jornada Sporting - Boavista
31ª Jornada Boavista - Sporting
32ª Jornada Sporting - Boavista
33ª Jornada Boavista - Sporting
34ª Jornada Sporting - Boavista
28ª Jornada Sporting - Boavista
29ª Jornada Boavista - Sporting
30ª Jornada Sporting - Boavista
31ª Jornada Boavista - Sporting
32ª Jornada Sporting - Boavista
33ª Jornada Boavista - Sporting
34ª Jornada Sporting - Boavista
terça-feira, 5 de abril de 2005
Arbitragem do Bessa
Acho engraçado (leia-se ridiculo) que se venha dizer que o Sporting foi beneficiado pela arbitragem no jogo do Bessa.
O Sporting deu um banho de bola de que não há memória naquele estádio, ganhou por 4, e podia ter ganho por muito mais. Só por isso não havia sequer razões para falar sobre o árbitro.
Mas olhando para os lances polémicos de que falam, onde está o SCP beneficiado?: 1-Penalty sobre Zé Manuel (Qual penalty? A critica é unanime a dizer que não houve penalty). 2-Segundo amarelo a P. Barbosa (o capitão nem falta fez, quanto mais amarelo. E já o primeiro cartão tinha sido ridiculo). 3-Penalty sobre Sá Pinto e expulsão do jogador do Boavista (indiscutível).
E no final disto o Sporting leva com dois jogadores expulsos, que ninguém viu como, bem porque?
Afinal, quem é que saiu prejudicado com a arbitragem do Bessa?
O Sporting deu um banho de bola de que não há memória naquele estádio, ganhou por 4, e podia ter ganho por muito mais. Só por isso não havia sequer razões para falar sobre o árbitro.
Mas olhando para os lances polémicos de que falam, onde está o SCP beneficiado?: 1-Penalty sobre Zé Manuel (Qual penalty? A critica é unanime a dizer que não houve penalty). 2-Segundo amarelo a P. Barbosa (o capitão nem falta fez, quanto mais amarelo. E já o primeiro cartão tinha sido ridiculo). 3-Penalty sobre Sá Pinto e expulsão do jogador do Boavista (indiscutível).
E no final disto o Sporting leva com dois jogadores expulsos, que ninguém viu como, bem porque?
Afinal, quem é que saiu prejudicado com a arbitragem do Bessa?
Os jogadores do Sporting deviam ter mais calma
Acho mal os jogadores do Sporting terem entrado no corredor de acesso aos balneários ao murro e ao pontapé a toda gente.
Eu sei que deviamos ter ganho por muito mais do que 4-0, que o Sporting falhou golos que davam para ganhar por uns 8 ou 9. Eu sei que por isso os jogadores estavam muito irritados, extremamente exaltados. Mas lá por isso, não deviam começar ao pontapé a Srs. calmos, que tinham sido expulsos porque estavam demasiados pacificos sentados no banco a ver o jogo, e que estavam muito contentes com o resultado da sua equipa.
O Sá Pinto e o Rui Jorge deviam aprender a saber perder....
Eu sei que deviamos ter ganho por muito mais do que 4-0, que o Sporting falhou golos que davam para ganhar por uns 8 ou 9. Eu sei que por isso os jogadores estavam muito irritados, extremamente exaltados. Mas lá por isso, não deviam começar ao pontapé a Srs. calmos, que tinham sido expulsos porque estavam demasiados pacificos sentados no banco a ver o jogo, e que estavam muito contentes com o resultado da sua equipa.
O Sá Pinto e o Rui Jorge deviam aprender a saber perder....
segunda-feira, 4 de abril de 2005
Desafio
Aqui há uns tempos, o Críticos da Bola anunciou em primeira-mão a contratação de Luis Campos. Nesse mesmo artigo, anunciou também o fim esperado para o Beira. Mar.
O Críticos da Bola não se enganou. Luís Campos não engana. Este ano mais um proeza, treinou duas equipas da Super Liga e abandonou-as ambas no último lugar da tabela.
Aqui há uns anos havia um desafio para treinadores, qual o conseguiria ser campeão com o Sporting? Hoje passa-se algo semelhante com o Benfica, mas parece que o grande desafio é outro, é um desafio para clubes, qual conseguirá ficar na primeira divisão com Luis Campos como treinador?
O Críticos da Bola não se enganou. Luís Campos não engana. Este ano mais um proeza, treinou duas equipas da Super Liga e abandonou-as ambas no último lugar da tabela.
Aqui há uns anos havia um desafio para treinadores, qual o conseguiria ser campeão com o Sporting? Hoje passa-se algo semelhante com o Benfica, mas parece que o grande desafio é outro, é um desafio para clubes, qual conseguirá ficar na primeira divisão com Luis Campos como treinador?
terça-feira, 29 de março de 2005
Momento musical
Refeito do pequeno período de férias, regresso irrigado por uma veia musical (ou será uma artéria).
Foram vários os amigos benfiquistas que, na sequência da derrota do Sporting ante o Penafiel e da goleada do Nacional frente ao FC Porto, fizeram referência a concertos dos Silence 4 e dos U2...
Sem qualquer ressentimento clubístico, devo dizer que os apaniguados do emblema da águia estão muito "inchados"... Será que engoliram um "airbag"?
Certo é que estamos condenados a levar com o "The Final Countdown" (dos insuportáveis Europe) até ao final da temporada, isto se não se fizer ouvir um "Oops, I did it again", lá pela 33ª jornada...
É que a gaja gorda ainda não cantou.
Foram vários os amigos benfiquistas que, na sequência da derrota do Sporting ante o Penafiel e da goleada do Nacional frente ao FC Porto, fizeram referência a concertos dos Silence 4 e dos U2...
Sem qualquer ressentimento clubístico, devo dizer que os apaniguados do emblema da águia estão muito "inchados"... Será que engoliram um "airbag"?
Certo é que estamos condenados a levar com o "The Final Countdown" (dos insuportáveis Europe) até ao final da temporada, isto se não se fizer ouvir um "Oops, I did it again", lá pela 33ª jornada...
É que a gaja gorda ainda não cantou.
quarta-feira, 23 de março de 2005
Azia
O senhor árbitro famoso pela sua azia, que colabora com a TVI e com o Jornal "o Jogo", justificou na passada segunda feira na TVI, brilhantemente, porque Seitaridis não devia ter sido expulso. Dizia este senhor que não era uma situação clara de golo porque Liedson já tinha falhado uma cabeceamento semelhante. Fantástico! O Sr. Jorge Coroado inventou uma nova regra, só existem situações claras de golo quando os jogadores em questão nunca falharam situações idênticas. A baliza até pode estar completamente aberta, ou o jogador pode ir a correr sozinho para o guarda redes, mas se já falhou em jogadas parecidas, AZAR!, não há razão para expulsão.
terça-feira, 22 de março de 2005
Lampionagem - esse bicho estranho
Ontem o Sporting tinha (como diz na crónica do Zé Manel no jornal "A Bola) 6 milhões e meio de adeptos (6 milhões do slb e 500 mil do Sporting, embora acredite que somos um bocadinho mais que isso ;)), por isso pensei que hoje de manha iria ter os meus amigos encarnados todos contentes, a agradecer a ajuda preciosa do Sporting, após a vitória sem contestação de ontem à noite. Enganei-me!
As duas pessoas que escrevem neste blog são minhas amigas. Neste blog a grande maioria de artigos escritos destina-se a criticar o Sporting. Tinha curiosidade para ver o que eles diziam após o jogo de ontem, se expressavam algum contentamento pela vitória leonina. Eis o meu espanto quando vejo artigos a dizer mal do Sporting, que deviam ter ganho por muitos mais, que somos todos anti-benfiquistas, que o nosso treinador é um anormal, que o Paulo Andrade é não sei o quê... Acho especialmente estranho a parte da acusação importante dos sportinguistas serem acima de tudo anti-benfiquistas vindas de quem (Gwahir) se refere ao que sente pelo Sporting como ".. visceral..asco inigualável, um desprezo ciclópico e transcendental..". Como é que alguém assim pode se queixar que os outros são anti alguma coisa. Estes mesmos benfiquistas (ou anti-sportinguistas) que se assumem do Newcastle desde pequeninos, ficam chateados porque não gostamos do slb, e por isso somos anti-benfiquistas, e não sportinguistas.
Impressiona-me por vezes o que o futebol consegue fazer. Como é que pessoas que considero meus amigos e por quem tenho algum respeito (senão não fazia sentido serem meus amigos) se cegam desta maneira com o futebol, insultando tudo o que lhe passa pela cabeça. Sejam amigos, familiares, colegas de trabalho, não interessa, se são do clube adversário (nestes caso, Sporting) são merda. Esta maneira de pensar faz-me confusão.
Outra coisa que me faz confusão na maioria dos adeptos encarnados é a sua simpatia por José Mourinho. Não ligam ao facto de ele ter marimbado no benfica para tentar ir para o clube rival (Sporting) e ter dado muito títulos ao porto, mas defendem-no a todo o custo. E uma coisa engraçada é o argumento que usam para o defender, puxo por ele porque ele é português. Parece um argumento credível. Mas quando nos jogos europeus perguntam se eles vão puxar pelo Sporting respondem que não. Estranho? Então os sportinguistas não são portugueses? Claro que sim, dizem eles, mas temos muito amigos do Sporting.. Ah! Agora percebi, eles gostam que os portugueses tenham sucesso lá fora, desde que isso não alegre amigos deles. O que nos leva a ter amigos é o forte desejo de os ver chateados, irritados, furiosos, senão para que é que tínhamos amigos?
Enfim, não é fácil entender esta espécie...
P.S. Deixo fora deste artigo o meu amigo Poster, lampião convicto mas com quem (apesar de não concordar com muitas das suas opiniões) ainda é possível falar de futebol.
As duas pessoas que escrevem neste blog são minhas amigas. Neste blog a grande maioria de artigos escritos destina-se a criticar o Sporting. Tinha curiosidade para ver o que eles diziam após o jogo de ontem, se expressavam algum contentamento pela vitória leonina. Eis o meu espanto quando vejo artigos a dizer mal do Sporting, que deviam ter ganho por muitos mais, que somos todos anti-benfiquistas, que o nosso treinador é um anormal, que o Paulo Andrade é não sei o quê... Acho especialmente estranho a parte da acusação importante dos sportinguistas serem acima de tudo anti-benfiquistas vindas de quem (Gwahir) se refere ao que sente pelo Sporting como ".. visceral..asco inigualável, um desprezo ciclópico e transcendental..". Como é que alguém assim pode se queixar que os outros são anti alguma coisa. Estes mesmos benfiquistas (ou anti-sportinguistas) que se assumem do Newcastle desde pequeninos, ficam chateados porque não gostamos do slb, e por isso somos anti-benfiquistas, e não sportinguistas.
Impressiona-me por vezes o que o futebol consegue fazer. Como é que pessoas que considero meus amigos e por quem tenho algum respeito (senão não fazia sentido serem meus amigos) se cegam desta maneira com o futebol, insultando tudo o que lhe passa pela cabeça. Sejam amigos, familiares, colegas de trabalho, não interessa, se são do clube adversário (nestes caso, Sporting) são merda. Esta maneira de pensar faz-me confusão.
Outra coisa que me faz confusão na maioria dos adeptos encarnados é a sua simpatia por José Mourinho. Não ligam ao facto de ele ter marimbado no benfica para tentar ir para o clube rival (Sporting) e ter dado muito títulos ao porto, mas defendem-no a todo o custo. E uma coisa engraçada é o argumento que usam para o defender, puxo por ele porque ele é português. Parece um argumento credível. Mas quando nos jogos europeus perguntam se eles vão puxar pelo Sporting respondem que não. Estranho? Então os sportinguistas não são portugueses? Claro que sim, dizem eles, mas temos muito amigos do Sporting.. Ah! Agora percebi, eles gostam que os portugueses tenham sucesso lá fora, desde que isso não alegre amigos deles. O que nos leva a ter amigos é o forte desejo de os ver chateados, irritados, furiosos, senão para que é que tínhamos amigos?
Enfim, não é fácil entender esta espécie...
P.S. Deixo fora deste artigo o meu amigo Poster, lampião convicto mas com quem (apesar de não concordar com muitas das suas opiniões) ainda é possível falar de futebol.
Estes portistas são todos iguais...
Os dirigentes portistas são todos muito parecidos, até dizem as mesmas piadas.
A semana passada Pinto da Costa referiu-se ao caso "Apito Encarnado", aqui há uns tempos José Veiga tinha se referido ao caso "Apito Azulado".
A semana passada Pinto da Costa referiu-se ao caso "Apito Encarnado", aqui há uns tempos José Veiga tinha se referido ao caso "Apito Azulado".
sexta-feira, 18 de março de 2005
Injustiçado
Os adeptos do Benfica foram injustos com o Sr. Souness.
Ele foi treinador do Benfica durante 1 ano e meio, já não está no clube há mais de 5, e só hoje é que começaram a simpatizar com ele.
Ele foi treinador do Benfica durante 1 ano e meio, já não está no clube há mais de 5, e só hoje é que começaram a simpatizar com ele.
quinta-feira, 17 de março de 2005
Incompreensível....
José Peseiro anunciou ontem que Hugo vai ser titular. Não sendo dos mais críticos deste central leonino (até porque este ano já tivemos um campeão do mundo a fazer bem pior esta época) não consigo compreender esta atitude. Após o jogo do passado domingo, Hugo estará não só nervoso pelos erros que cometeu, mas terá um público adverso, que muito provavelmente o assobiará cada vez que ele tocar na bola, como já fez no último jogo. Espero que isto não aconteça e não compreendo essa atitude, mas o mais provável é logo à noite, Hugo passar o jogo a ouvir assobios da bancada (se calhar ele pensa como o Álvaro e não há problema).
Outra coisa que não compreendo é como é que o Sr. Scolari convocou para a selecção um avançado que tem zero golos esta época. Há lugares cativos nas convocatórias?
Outra coisa que não compreendo é como é que o Sr. Scolari convocou para a selecção um avançado que tem zero golos esta época. Há lugares cativos nas convocatórias?
segunda-feira, 14 de março de 2005
Os erros
Não serei tão assertivo como o nosso Dalau. A "gestão" de esforço no plantel acaba por ser inevitável e só a equipa técnica do Sporting saberá ao certo quais os índices físicos de cada jogador e qual a sua capacidade de recuperação. O "turnover", mesmo em versão modesta, é uma necessidade em períodos de sobrecarga competitiva. Entretanto, perdoem-me, desde já, os que gostam de "postas" curtas...
O exemplo inglês é muito particular e algo enganador:
- É verdade que jogam com uma frequência muito superior, mas fazem-no frente a adversários que são sujeitos a idêntica carga física.
- Mesmo com planteis mais numerosos, sentem frequentes dificuldades nas competições europeias, excepção feita ao melhor Manchester (que já lá vai) e ao Chelsea de Mourinho.
- O trabalho diário é concebido em função desse mesmo calendário, algo que não faria sentido em Portugal.
Dito isto, passemos a analisar aquilo que, de facto, posso criticar nas opções de José Peseiro.
Sendo certo que, depois do erro cometido em Belém, seria pedagogicamente desastroso retirar Hugo da equipa (para aqueles que ainda acreditam que há alguma coisa para salvar neste bom rapaz) a verdade é que o hipotecar da presença de Enakarhire, devido ao perigo do castigo iminente, elevou o nível de risco de forma desproporcionada: o Sporting está a seis pontos do primeiro lugar, os mesmos que, em apenas 180 minutinhos, Hugo custou aos "leões". Será um "grande profissional" mas, no futebol, isso não chega. É preciso ser-se também bom jogador...
No mesmo plano cabe a presença de Paíto no lado esquerdo da defesa. Rui Jorge atingiu o nível de forma que lhe permite "negociar" com tranquilidade as exigências competitivas e não me parece que fosse necessário dele abdicar em favor do errático (e estou, acreditem, a ser muito simpático) moçambicano. Já a inclusão de Mário Sérgio (vou ser insultado até à inconsciência, mas é, em potencial, o melhor lateral-direito do Sporting) me parece natural pois, como disse na véspera José Peseiro, Rogério é dos elementos que maiores dificuldades revela na recuperação dos índices físicos.
A ausência forçada de vários elementos habitualmente fundamentais no sector intermédio - Carlos Martins, castigado, Custódio e Rochemback, lesionados - obrigava o treinador a alterações e adaptações. No que ao onze inicial diz respeito, a opção pelo "sacrifício" de João Moutinho, que ontem foi "forçado" a recuar no terreno, parece-me pacífica e só a entrada de Tello me "incomodou". José Peseiro, em conferência de imprensa, assegurou não ser tempo de "passos atrás", nem mesmo "ao lado", metáfora que abarcava, no meu entender outro lugar comum: os "tiros no escuro". Independentemente da qualidade (ou falta dela) do chileno, as dificuldades que sempre revelou quando instado a encontrar o seu espaço não aconselham a que lhe seja entregue, de bandeja, o papel de principal organizador do futebol "leonino" numa partida de enorme importância para as aspirações do clube.
Enfim, riscos porventura desnecessários, mas que ninguém estaria a discutir se o resultado tivesse sido favorável aos "leões". Foi, porém, ao intervalo, que José Peseiro inverteu aquela que deve ser a principal prioridade de um treinador: facilitar a vida aos seus jogadores em vez de a complicar: deixou no balneário Hugo Viana e Pedro Barbosa, os únicos que capazes de fazer o transporte da bola em transição e fez entrar Rogério e Douala.
O brasileiro não entrou para corrigir o trabalho até então efectuado por Moutinho, mas sim para lhe dar liberdade. O principal problema estava relacionado com a presença do camaronês no meio-campo: as dificuldades no posicionamento sem bola fizeram desmoronar o bloco encarregue de formar a primeira linha de pressão enquanto, no plano ofensivo, as suas características o impediam de participar na rápida circulação da bola. Como Peseiro reconheceu, e bem, no final da partida, o Sporting "ganhou em velocidade mas perdeu a bola".
Para o fim deixei a opção que, sendo recorrente (já Boloni e Fernando Santos o tinham feito), mais me confunde: em "desespero", os "leões" transformaram o desequilibrado 4-4-2 num improvisado 4-3-3 no qual Niculae desempenhava o papel de... extremo-esquerdo. Com claro défice de capacidade física na área adversária e sem possibilidade de optar por um futebol mais directo, não faz qualquer sentido afastar dessa zona o único atleta com características talhadas para suprir tais lacunas. Isto para não falar da manifesta inadaptação do romeno àquela função.
Na fase decisiva da competição não há margem para "erros", nem muito menos para contemplações. Claro que, como em qualquer circunstância, há que saber encontrar o lado positivo:
- O Sporting já não depende apenas de si, o que é óptimo, pois depender dos resultados desta equipa não é bom para ninguém.
- O Sporting depende do Benfica e do FC Porto, o que, hoje em dia, é quase uma garantia de sucesso...
O exemplo inglês é muito particular e algo enganador:
- É verdade que jogam com uma frequência muito superior, mas fazem-no frente a adversários que são sujeitos a idêntica carga física.
- Mesmo com planteis mais numerosos, sentem frequentes dificuldades nas competições europeias, excepção feita ao melhor Manchester (que já lá vai) e ao Chelsea de Mourinho.
- O trabalho diário é concebido em função desse mesmo calendário, algo que não faria sentido em Portugal.
Dito isto, passemos a analisar aquilo que, de facto, posso criticar nas opções de José Peseiro.
Sendo certo que, depois do erro cometido em Belém, seria pedagogicamente desastroso retirar Hugo da equipa (para aqueles que ainda acreditam que há alguma coisa para salvar neste bom rapaz) a verdade é que o hipotecar da presença de Enakarhire, devido ao perigo do castigo iminente, elevou o nível de risco de forma desproporcionada: o Sporting está a seis pontos do primeiro lugar, os mesmos que, em apenas 180 minutinhos, Hugo custou aos "leões". Será um "grande profissional" mas, no futebol, isso não chega. É preciso ser-se também bom jogador...
No mesmo plano cabe a presença de Paíto no lado esquerdo da defesa. Rui Jorge atingiu o nível de forma que lhe permite "negociar" com tranquilidade as exigências competitivas e não me parece que fosse necessário dele abdicar em favor do errático (e estou, acreditem, a ser muito simpático) moçambicano. Já a inclusão de Mário Sérgio (vou ser insultado até à inconsciência, mas é, em potencial, o melhor lateral-direito do Sporting) me parece natural pois, como disse na véspera José Peseiro, Rogério é dos elementos que maiores dificuldades revela na recuperação dos índices físicos.
A ausência forçada de vários elementos habitualmente fundamentais no sector intermédio - Carlos Martins, castigado, Custódio e Rochemback, lesionados - obrigava o treinador a alterações e adaptações. No que ao onze inicial diz respeito, a opção pelo "sacrifício" de João Moutinho, que ontem foi "forçado" a recuar no terreno, parece-me pacífica e só a entrada de Tello me "incomodou". José Peseiro, em conferência de imprensa, assegurou não ser tempo de "passos atrás", nem mesmo "ao lado", metáfora que abarcava, no meu entender outro lugar comum: os "tiros no escuro". Independentemente da qualidade (ou falta dela) do chileno, as dificuldades que sempre revelou quando instado a encontrar o seu espaço não aconselham a que lhe seja entregue, de bandeja, o papel de principal organizador do futebol "leonino" numa partida de enorme importância para as aspirações do clube.
Enfim, riscos porventura desnecessários, mas que ninguém estaria a discutir se o resultado tivesse sido favorável aos "leões". Foi, porém, ao intervalo, que José Peseiro inverteu aquela que deve ser a principal prioridade de um treinador: facilitar a vida aos seus jogadores em vez de a complicar: deixou no balneário Hugo Viana e Pedro Barbosa, os únicos que capazes de fazer o transporte da bola em transição e fez entrar Rogério e Douala.
O brasileiro não entrou para corrigir o trabalho até então efectuado por Moutinho, mas sim para lhe dar liberdade. O principal problema estava relacionado com a presença do camaronês no meio-campo: as dificuldades no posicionamento sem bola fizeram desmoronar o bloco encarregue de formar a primeira linha de pressão enquanto, no plano ofensivo, as suas características o impediam de participar na rápida circulação da bola. Como Peseiro reconheceu, e bem, no final da partida, o Sporting "ganhou em velocidade mas perdeu a bola".
Para o fim deixei a opção que, sendo recorrente (já Boloni e Fernando Santos o tinham feito), mais me confunde: em "desespero", os "leões" transformaram o desequilibrado 4-4-2 num improvisado 4-3-3 no qual Niculae desempenhava o papel de... extremo-esquerdo. Com claro défice de capacidade física na área adversária e sem possibilidade de optar por um futebol mais directo, não faz qualquer sentido afastar dessa zona o único atleta com características talhadas para suprir tais lacunas. Isto para não falar da manifesta inadaptação do romeno àquela função.
Na fase decisiva da competição não há margem para "erros", nem muito menos para contemplações. Claro que, como em qualquer circunstância, há que saber encontrar o lado positivo:
- O Sporting já não depende apenas de si, o que é óptimo, pois depender dos resultados desta equipa não é bom para ninguém.
- O Sporting depende do Benfica e do FC Porto, o que, hoje em dia, é quase uma garantia de sucesso...
As opções
Versão irónica: Peseiro fez bem em poupar alguns jogadores frente ao Penafiel.
A luta por um lugar na Europa promete ser desgastante...
A luta por um lugar na Europa promete ser desgastante...
Brincar à gestão do plantel...
Aparentemente os jogadores das equipas portguesas não têm capacidade fisica para jogar ao fim de semana e a meio da semana. Por isso os treinadores dessas equipas acham que têm que proceder a alterações no onze inicial em todos os jogos, para alguns jogadores descansarem.
Ora, foi isso que José Peseiro tentou fazer ontem. Com 3 jogadores do meio campo (quase sempre titutlares) indisponíveis, Peseiro alterou todo o meio campo (obrigado) e mudou três jogadores da defesa. Não contente com estas mudanças, o treinador conseguiu ao intervalo fazer o impensável, tirou outros dois meio campistas que, na ausência dos outros 3 jogadores, são os mais influentes da equipa. Brilhante!
Para além disso, com esta substituição voltou a fazer aquilo que todos já percebemos que não funciona, pôs o Rogério a trinco. Brilhante! Com estas alterações ao intervalo, o meio campo do sporting desapareceu. Jogar com Rogério e Tello no meio campo é jogar com menos dois, e apenas Moutinho compensava um pouco os desiquilibrios criados. E vendo isto o que é que Peseiro fez? Tirou Moutinho. Brilhante! Nos últimos 25 minutos, o meio campo do Sporting foi constituído por Tello e Rogério. Parece inacreditável mas é verdade. Foi nisso que resultou a brincadeira da gestão do plantel. Tello e Rogério foram o meio campo do sporting.
Por isto peço-lhe, sr. Peseiro, vá brincar à gestão de plantel para Coruche!!!
Ora, foi isso que José Peseiro tentou fazer ontem. Com 3 jogadores do meio campo (quase sempre titutlares) indisponíveis, Peseiro alterou todo o meio campo (obrigado) e mudou três jogadores da defesa. Não contente com estas mudanças, o treinador conseguiu ao intervalo fazer o impensável, tirou outros dois meio campistas que, na ausência dos outros 3 jogadores, são os mais influentes da equipa. Brilhante!
Para além disso, com esta substituição voltou a fazer aquilo que todos já percebemos que não funciona, pôs o Rogério a trinco. Brilhante! Com estas alterações ao intervalo, o meio campo do sporting desapareceu. Jogar com Rogério e Tello no meio campo é jogar com menos dois, e apenas Moutinho compensava um pouco os desiquilibrios criados. E vendo isto o que é que Peseiro fez? Tirou Moutinho. Brilhante! Nos últimos 25 minutos, o meio campo do Sporting foi constituído por Tello e Rogério. Parece inacreditável mas é verdade. Foi nisso que resultou a brincadeira da gestão do plantel. Tello e Rogério foram o meio campo do sporting.
Por isto peço-lhe, sr. Peseiro, vá brincar à gestão de plantel para Coruche!!!
sexta-feira, 11 de março de 2005
Chelsea investe na Luz
Falou-se esta semana do interesse do Chelsea nalguns jogadores do benfica, nomeadamente em Ricardo Rocha (não confundir com o namorado da Adriana Galisteu, como já aconteceu).
Com Cech e Cudicini no plantel, não percebo o interesse do Chelsea neste jogador...
Com Cech e Cudicini no plantel, não percebo o interesse do Chelsea neste jogador...
Subscrever:
Comment Feed (RSS)
